带有喜剧性的灾难片,不错,危难之际,互相帮助,逃离险情
讲真我快进看的也看不下去……就女主老实巴交的原著角色给演成五十度黑版劝导的既视感,倒不是演的不好,是感觉不对……男主选角也一言难尽,印象里深沉的硬汉柔情的一个角色,这男主永远像是哭了半夜没睡醒就来演戏了……老妈闺蜜还叫黑人来演我真的一脸问号??我是没有人种歧视,但是当时的英国上流社会可能吗……真的就冲这卡司就没法给及格……
●让黑人穿上白人的传统服饰——我不认为这是对黑人的尊重。
三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag
3.5吧,笑中带泪,不细究,仅作为家庭电影足够了
讲真这样的改编明明更适合Emma
这剧情一个小时讲完足以......一个灾难冒险故事里如果没有足够吸引人的大转折是不配称为“故事”的
。???这就是搞笑灾难片??我都不知道什么时候哭什么时候笑
Dakota太出戏了。选角既然已经如此,Henry Golding不如直接演Wentworth,至少更养眼
故事平平淡淡没啥特别的 我只想看Dakota Johnson
从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!
政治正确,且女主活泼得像个穿越的现代人,我真的会谢
这个改编它很好!颓废女诗人气质的达妹我好爱,还有里面从头到尾找尽借口不凑仔的三妹。继续珍惜简奥斯汀笔下的happy ending
Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨
A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。
看了半个钟实在是太婆妈太无聊,翻开短视频,5分钟就看完了。真香。
男主的“傻脸”经常让我笑出戏。
尴尬死掉了 美国究竟为什么要模仿英国风格 真的又无聊又别扭😅😅
想看美食来着,但美食内容太少了,而且一帮丹麦人,跑到意大利去当厨师,这事有点搞笑
演员演技非常不错。但是剧情有些一般,救援队伍就是弱鸡
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved