谁先出轨?美貌的美术女家庭教师vs肌肉质年下的PT讲师性爱.。
不愧是马丁斯科塞斯监制的 腔调十足 / 裸眼VR酷刑真的吓死人了 / 缓慢track in 再加男主一连串的形容词 / talent vs imagination / 包裹家具真的…
中国永远都是看副驾看副驾不看路
与Alexander Dynan合作的两部电影让Shrader的创作生命又焕发一新,极简质感这么好却又不感觉炫技的摄影师太少见了,希望后面能有更多好作品。Shrader这次倒是老本行剧本写得比较马虎了。
什么鬼东西,给我整蒙了。最后对指尖是什么尬穿地心的玩意儿,这电影跟算牌真的有一毛钱关系吗???
男女主角之间确实有点吸引力。男主角穿西装的样子太好看了,爱了爱了。穿便服就真的没那味儿…
非常喜欢这部电影的视觉效果,无论是监狱中的超广角,还是片尾两人的手指之间隔着的玻璃恰好成为了演员表、职员表介绍中间的分界线,都表现得非常巧妙。有点可惜的一点是这部电影叙事速度非常慢,还有点反高潮风格,让我不是特别能一直保持注意力的集中。
就当是一部装修杂志来看吧,里面的装修风格非常的标准美式工业风。
男主角身材长相都不可否认的好 但是剧情真的是乱七八糟奇形怪状
okay我能get你们想表达啥但nope,这个execution完全不work尤其是剧本写作部分,各位主创你们看到line delivery不会尴尬的吗?尤其是Oscar和Tiffany之间完全硬拉的chemi,就还不如当奥爹soft porn看【啥【老马你还是自己上吧【【
前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。
剧情虽然老旧但性张力满满男女主身材颜值身高差都很搭!!
这部电影得是4.5分,奥斯卡·伊萨克的演出绝对算得上他的生涯最佳之一,难道分低的原因真的是因为大家以为这是一部关于打扑克儿的电影吗?施拉德对于一个帝国的内在崩溃的刻画比当今任何主流导演都要尖锐。
What the fuck??? 原著我在大三那年看过。原来那时我已经超前阅读了。
男主角身材长相都不可否认的好 但是剧情真的是乱七八糟奇形怪状
以为男主角后面有大阴毛,原来是一个正直男。没有别的,就结束了90分钟
主演这两人火花是真的chuachuachua剧情太拉了
不难看
下雨的周末,打发时间的好去处。两人互动确实看得脸红心跳,无脑片足够了。老套路,老剧情,颜色好。及格线以上吧。
以后不看六点多分的电影了,后半段全靠快进,也没看进去,终于全剧终
假期看看爱情轻喜剧,关键是肉体好看,男女主之间有火花
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved