非常俏佳人苏菲老李陈晨是谁 高清

评论:

• 雪痴柏 9小时前 :

  台湾青春片还是能看的，女生很可爱，男生也阳光。虽然带着滤镜，但那种色彩是真实的，而且令人向往的。

• 答杏儿 6小时前 :

  两个人骑脚踏车的时候让我看到很青春的爱情。

• 格昕 5小时前 :

  dcard改编的意外地我觉得很好看 配乐狠狠的不错 因为周兴哲去看 值回票价！

• 杉蓓 2小时前 :

  十几岁的年纪里最大的事无非就是我喜欢你、你不喜欢我，但对岸的校园青春片永远有办法从这种千篇一律的主题里挖掘到新的趣味点来放大，比如每天的早餐，它是学生时代的形影不离，它是一边要偷藏起来一边又忍不住要用它表白的心意。心动和浪漫都是恰到好处的可爱，而这一次，甚至连错失与遗憾都被圆满。

• 红霞英 3小时前 :

  剧情太生硬，莫名其妙的车祸，莫名其妙的又被警察抓。感觉想讲什么，完全没讲清楚。不能体会到其中的“唯美爱情”，与生活脱节严重。文艺与情节融合得很不好。唯一笑点沈腾。

• 须映冬 0小时前 :

  后劲很大，喜欢韩寒风格的你会觉得是最佳的一部，我很喜欢，我们这场都是等电影黑屏了才离座，我准备二刷，刘昊然，有点爱上他了

• 莲柏 1小时前 :

  台湾还是一如既往的会拍青春小清新。从剧情到演员，再到成本控制，我总感觉这部电影是导演为了自己某一段青春期的回忆做的总结。

• 赏涵涵 9小时前 :

  前一段沈腾翻译welcome agen 我哈哈大笑 后一段沈腾说别活成我这样 我瞬间泪崩

• 骞良 9小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 暨海颖 2小时前 :

  不觉得大过年的就必须看喜剧，生活就是生活，没有奇迹没有剧本没有救世主，只有现实现实和现实。这部片看完让我想起几句歌词，总要有些随风有些入梦有些长留在心中。

• 诸葛幼晴 6小时前 :

  论怎样才能确保她每天都能吃到你送给别人的早餐？🤣

• 牢夏柳 9小时前 :

  印象最深的戏是阿耀走在逼仄阴暗的楼道间 光落在他的脸上 这条路一定是充满希望的吧 为女朋友担下债款 摩托被押走 只能在游乐园的球形铁网中一遍又一遍练着特技表演 想吐也会说着没事继续来 即使这样还是充满希望的吧 第一次敲响父亲的门 却听到一声“爸爸 有人敲门”

• 麴修洁 7小时前 :

  想打負分，看了半小時差點要吐，主角能不能講點正常人會講的話？劇情扯淡，城市景觀嚴重出戲。以及劉浩存的差真不僅是台詞，除了擺個一模一樣的微笑臉，無論是對著劉昊然該表現出“喜歡”但又不敢往前一步的情緒，還是哥哥死去的悲傷，以及去世的哥被突然提到的愕然和憤怒，甚至是吃東西，她沒有任何一個情緒是到位的，太可怕了。

• 虞天欣 2小时前 :

  上中学的时候，每天抽屉里都有不同早餐，来自不同班级的男同学，回忆杀，青春的画面很美好，感激自己也曾被不同的人小鹿乱撞的喜欢过。

• 浮清舒 2小时前 :

  挺无聊的一个爱情故事，但也不至于看不下去，男二舍友告白那里真的笑出声，完全没有感动好嘛，就是好笑，一点铺垫都没有，幸亏最后没再拍个爸妈复婚。校花真的纯纯恋爱脑，也是服气的

• 高浩瀚 0小时前 :

  又是一个误会引发的片子，毫无新意毫无心动。

• 采依 9小时前 :

  韩寒最差的电影；

• 祖安澜 2小时前 :

  不要看!!!大年初一看了个悲剧片真下头!!!

• 留之双 2小时前 :

  奔着周兴哲来的😂不管谁演的，剧情不连贯我看我是看不下去的，前半段硬压着自己看下来的。

• 飞依琴 1小时前 :

  ③电影主旋律不是喜剧，也不是追梦励志电影，偏轻喜剧文艺。