包青天93版全集236国语 高清

评论:

• 卫星辰 7小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 明从安 5小时前 :

  the whole world is watching……

• 宿和玉 1小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 俊采 0小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 官雨琴 7小时前 :

  David Dellinger

• 寒骞骞 5小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 公西雅辰 8小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 友莘莘 7小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 告俊晤 7小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 俊倩 2小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 佼韶仪 0小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 卫慧萍 4小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 帅俊良 2小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 多愉心 3小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 丘冰蝶 5小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 帖若翠 4小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 公西若雁 0小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 乙小瑜 6小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 娄晶滢 4小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 委听然 3小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经