故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
平淡的像水一样的故事，好舅舅的存在一般意味着有坏父亲
「你應該從現在起一睡二十年，然後醒來，告訴別人自己本來可以成為什麼樣的人。」
小男孩长大后的样子，刚看完纽瓦克众圣，一直出戏。看完了好像没看又好像看了，说不出什么…
乔治克鲁尼这几年明显跑偏了，拍东西越来越寡淡无聊，催眠利器。
总结：少看短视频，为了您的智商别看弹幕与评论。
她们说，这是个回忆录畅销的年代，所以你写了；他们说，想不出有什么可拍的原创剧本那就再来一部如父如子的白男传记吧，于是你拍了。尽管制造了浓厚的怀旧情怀和文学氛围，少年成长、心理弑父的老套故事没有讲出任何新意，Junior的人生就像千万遍重述过的既有模板一样，毫无独特性，不触及任何对当下言说的意义，让人迷惑立项初衷。男性楷模的人生导师，两个时空交错的自我对话，在此「酒吧」的核心意象和作家事业的关键纽带也未能立住。比较好奇Ben Affleck和George Clooney主演和导演的位置互换来演绎会如何。Lily Rabe还是很美。
全篇最大的彩蛋就在于全篇都是对叔叔的回忆录！
影片是一個關於成長和勇氣的故事，一群大叔帶著靦腆的小學生開敞篷出去玩耍的場景太美好……總是努力假裝成loser的耶魯才子終於“戰勝”了前女友和父親，背負責任去紐約打拼，回頭一看，睿智的查理舅舅仍然與世無爭地每天在酒吧擦著杯子、和老友們相聚甚歡，百感交集之間回憶錄就這樣寫成了……
什么可以成就一个出色的耶鲁学生和作家？
算了 以後有東出出演的本子都放棄吧 看到他的臉就立刻出戲 果咩
还不错，低成本科幻平行世界，如果爆炸和打雷再形成闭环，就成为无限循环了，还有个别细节不够完善。拍摄风格真是北欧风，冷峻的画面很美。不过如果是我碰到那么多个我，大家坐下一起喝一杯，找个最合适的世界共同做点事多好，人多力量大嘛😄。
原始森林总是很有悬疑气氛，是创作谋杀案的好地方，可惜导演和编剧没把握住。
老歌大乱炖外加各种怀旧情怀的拼搭，尽管整体能量温暖、积极并且偶有笑点，尽管Tye Tye很可爱；但最遗憾的是它始终没有抓住角色真正的独特性- -边看边会思索，为什么要知道J.R.的故事（然而在面对《少年时代》时，就不会存在这个疑问）。Uncle Charlie为J.R.提供了安全感，大本也尽可能去还原了一个“男性楷模”的角色；只可惜两人的互动因为年龄的更换变得有限，也没有更多空间耕耘默契。《在下、鄙人和我》示范了三个时空的“自己”如何对话，如何探索- -这里或许只是勉强完成了1.5个。
小成本惊喜之作，虽然有些地方很廉价，但至少有这个类型的年轻导演不把观众当傻子了。
当你切断与他人的联系，退回到封闭的自我，为无法与世界、他人、生活、自我建立起任何关系而难过愤怒的时候。
看到了自己，仿佛再往哪里踏一步，就会成为的样子
20211125 故事直白但起码讲得圆，人物动机算可以理解。但男主演技看了让人恼火，扣1颗星
伯德小姐，JR先生。复古老爷车，旧式保龄球。平淡而又感人的人生日志。（其实uncle的形象有点过于完美了）
看的我脊背发凉
感觉就是各种电影大乱炖，恐怖游轮+彗星来的那一夜。作为网络电影，剧情设计上，虽然细究起来还是有bug，但总体来说还不错，演员演技和台词设计上还是有很大的进步空间。3.5星，好评鼓励一下。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
