陈导安息。
（影视区恢复tag后标的第一部）
虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足
无聊时随便消遣消遣，成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素，无甚新意阅后即忘。
- 那有啥，我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。
坏蛋动物城，故事设计还挺有趣，带多处笑点和反转。
立意老套，呈现中规中矩，都算无功无过啦；过于拟人，不如说就是一群披着动物皮的人类而已，可能用动物来呈现会好笑or有趣一点？只有一点点罢了；与时俱进搞直播，验证码之类的，企图连接观众的生活；但凡换个动物，这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多，蛇是真的不可以，打咩
3.小谢那一帮人，其实不冤啊！当初严刑逼供且不说，但是逼供出来了为什么要羞辱人家，再说被咬一口也不会死，往死里打头人家能不死嘛，就是蓄意谋杀！出狱之后还报复社会，杀昔日同僚，呵呵，死了不冤。
最近影院实在没什么可看的，所以这部还算可以，哪怕是中配版也不甚违和。反英雄的套路到今天已经很成熟了，好在本片也没什么短板。
没有电影看的日子里，烂片也被打上高分，坏蛋照照镜子“顿觉面目可憎”然后就觉醒了，懒得评论，真是山中无老虎，狒狒来称王……
画风很可，剧情套路，后面的反转看得我都累了。情感线上唯一比较让我能代入的就是狼要面临的选择：朋友还是个人原则（Or更好的生活）。此外没什么情感上的触动。狐狸女动作戏很酷！
就挺童话的一个故事，但3D人物2D漫画背景的画风还蛮让人有新鲜感的。
动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转，黑化，政治正确和道德绑架，对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致，有点半成品的感觉，达不到梦工厂或者皮克斯的水平。
冲着首页这么多四星去看的，看完太失望了，幼稚且俗套无聊，笑点也特别尴尬，不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗？水准差了十条街，适合小朋友看，但是当下家长敢冒险带着去影院吗？
梦工厂和皮克斯这俩世界级童话造梦大厂，真的是截然不同的创作气质。和皮克斯深入内心，回归本真的慢风格不同，梦工厂走的基本就是动画片版好莱坞肾上腺素激增的短平快直给爆米花片路线。和成人爆米花片唯一的区别就是会把价值观的正向引导放在和情节同等重要的位置上。
故事还是很套路的，但要把套路做好是很难的。 原本4星，多一星给狐狸～设定很棒
特地来看霆锋演反派，没想到这是正面人物啊。只能给三星，因为阿邦没有认错，没有承认自己那一套是行不通的。20210814@幸福蓝海刘行店
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。
明明知道所有的动画套路，还是很喜欢！看得很开心！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
