剧情介绍

英国约克郡,大萧条时期。山姆·盖克劳(唐纳德·克里斯普 Donald Crisp饰)一家家境贫困,唯一值钱的东西只有一条聪明的牧羊犬莱西。莱西是小儿子乔(罗迪·麦克道尔 Roddy McDowall饰)的好伙伴,然而迫于生计山姆还是将莱西卖给了富有的公爵(尼格尔·布鲁斯 Nigel Bruce饰)。深深思念主人的莱西几次出逃。终于,在遥远的苏格兰,莱西开始了返回真正主人之家的旅程。于1943年上映的彩色电影《灵犬莱西》,根据英国作家艾瑞克·莫布里·奈特的同名作品改编而成。这个全世界家喻户晓的儿童读本,讲述了一条与人一样聪明的牧羊犬莱西传奇般的归家之旅。莱西的冒险经历,成为日后拍摄的最长盛不衰的故事之一,先后拍成多部电影、电视剧及广播剧。本片荣获1944年第16届奥斯卡金像奖最佳摄影(彩色)提名。©豆瓣

评论:

  • 冰家 6小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 受婷秀 1小时前 :

    一个字:爽!

  • 万俟春芳 6小时前 :

    铁幕将散前的东欧,同性恋犯罪…各种奖项符号太多,却无法构成一部真正震撼人心的作品。

  • 慎琨瑜 3小时前 :

    要不是主角爹干了啥要不就是主角爹认识的某个大佬干了啥然后要主角爹摆平,然后主角查案查到自己身上😂 男主有点像达拉洛阳。。

  • 但秀敏 2小时前 :

    面对同志杀手,警察“以身试法”,最后的结局就是惨兮兮,这样的记录在西方的特殊历史时期里,大环境无情压制同性生存秘事的电影差不多都快一个品相了。整体并不出彩,对警察和小哥的情感的描绘也比较一般。

  • 卫瑞方 3小时前 :

    就是那种扮猪吃老虎的故事夹杂了一点教育儿子,挺好看。

  • 将冬梅 5小时前 :

    因为男主的颜,让人觉得这段情愫生发的有点莫名... 整体色调冷峻,节奏出色,就是收尾收的有点“编剧写不动了”的感觉...

  • 全成益 5小时前 :

    就……很一般,主题和内容南辕北辙,最后ppt文字强行点题,本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗??怎么变成警局高层腐败悬疑探案了??最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度,磨磨唧唧无聊透顶,东一句西一句的,人物角色和演员表演都是很一般,船戏也是干的要死,尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗??浪费尺度简直,还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗??这攻就不能换个人吗??这形象我的天,两个人的感情戏毫无美感……

  • 卫晨阳 2小时前 :

    比较套路的剧情,但放在历史上,又有其不可被抹灭的一笔,影片至少让对这段历史不了解的观众,多了些认识。“有罪的都是gay”,这句话看完全片后,依旧回响...所幸现在的环境,逐渐好转。片尾曲很好听,男二好出彩,但可能个人原因,对影片内容,共情度一般。

  • 慧枫 8小时前 :

    Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题

  • 卫家丽 4小时前 :

    #4.5/5

  • 扈高驰 5小时前 :

    整体剧情无聊,冲同性戏份看的,结果好几段男女亲热戏,大可不必

  • 尔晶滢 8小时前 :

    是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

  • 年帝 9小时前 :

    老派但应该是今年到现在为止看过的最好的同志片了吧,剧情紧凑且非常有现实意义,两位男主角也很来电,床戏滚得好, 狠狠扇着波兰当局耳光。“半个国家都藏着秘密”,历史和现实惊人相似。

  • 时沛儿 0小时前 :

    天啊,这么得劲的题材怎么能拍得这么不得劲……男主长得好像(刘德华+开花)/2

  • 强嘉 1小时前 :

    ①4.5星,故事讲的很好,悬疑色彩厚重感十足,仿佛有种哥谭市的感觉。

  • 东彬炳 7小时前 :

    因为男主的颜,让人觉得这段情愫生发的有点莫名... 整体色调冷峻,节奏出色,就是收尾收的有点“编剧写不动了”的感觉...

  • 万俟春芳 5小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 司子凡 1小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 千如冬 5小时前 :

    3.5 比较成功的商业片 总体还不错 足够合理的内在矛盾和外在冲突使故事的戏剧性极强 虐恋的感觉有了 也就是说足够好看然而或许是悬疑破案和感情戏的比重不够合理 感情描绘又不够细腻 所以会让人怀疑他真的那么爱他么?他怎么就那么爱了呢?但是最后那句 我会去找你 还是让人有些惋惜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved