入场时候咖啡厅里已只剩邓一人 看了个寂寞(?)。有点长了…神奇动物在哪儿呢?别再剪了GGAD本也没有几分钟…
合家欢电影,其乐融融。感觉人类真的很自私。
丑萌丑萌的。动物的世界其实和人类一样精彩。
选择做正确的事,不要做容易的事。
“虽然答对问题很重要
剧情稀碎弱智,人物ooc,连一些大场面都一股莫名其妙的味道,本来想写个长评槽一下,但是槽点已经多到每一幕戏都密集分布,属于是槽点里面长出个电影了,看在估计没有下一部的份上给个三星吧
CUTE 可以不思考的卡通片,總是看完這些片後會很抵觸動物園
6.8低了,至少7.8吧。南北韩真的有拍不完的题材,女主不应该找个整容脸来演,男主让可鲁来演不是蛮好的吗?催眠埴是韩国Gary Oldman,这部片子没有呼天抢地的煽情,只有淡淡的感动,看着没有很大的压力,不过如果黎曼猜想真的被证明了,大概至少可以拍20部电影了!
这么好的系列拍成什么玩意儿,已经分不清是神奇动物系列还是邓布利多前传,太没意思了
我丑你也丑,有这丑东西保护协会我不得混个荣誉会员当当?
“我丑 你也丑 大家都该这么丑 丑是美的新潮流”丑东西协会暗号已经掌握👌🏻
罗里吧嗦,不知所云(本人哈利波特十级学者&看过神奇动物前两部,看第三部时全程为朋友讲解剧情,朋友评价:不好看
如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。
这个系列完全没想清楚要拍什么,剧情乱得像过家家。。。只能全程感叹Callum好帅
这部电影太重情节了,没有好好把神奇动物学家的主角做好,真的有点失败。德国和丹麦的演员长得太像了,他俩不演个双胞胎,太浪费了
如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。
看起来很单纯。每个人物都性格鲜明。像孩子一样天真可爱。
3.5,还不错,算是个公路片,但是内容过于简单,也缺少更多的细节刻画。
剧情稍微有点没意思
[cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评,新鲜度微升至62%;MTC共收录21评,评分维持47/100。《影音俱乐部》评价:“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界,互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved