讲述一位环保骑士踏上奇异之旅寻找真实的自我,最后看似差点没找着然后又找着了的故事
向原著提出一个问题:如果预先知晓考验是考验,这考验是否还算数?
【3.0】看预告片以为是部很邪气的个性化类型片,但其实仅仅只是非常工整的、精致的童话而已,可以对标的是珀金斯那部口碑扑街但视听同样精致的《格蕾特和韩塞尔》。大卫·洛维这片的根本价值在于它捍卫了童话的古典叙事,这是一部为了追求纯正味道而必须牺牲创作者艺术个性的作品,因而之于影片的理想受众,即那些对童话有信念感的观众,影片无疑是可以被认为趋于完美的。我不喜欢这类童话/神话传说,所以也无法感冒影片,但我佩服大卫·洛维在做这件事情上的坚持。
"off with your head",所以最后绿衣骑士是让高文走了对吧?真正能看透一切,看懂人生的才是真心英雄。
在中国不会有市场的片子,东方人对圆桌骑士不感兴趣。这内容和思想不能用电影表达,谁会去电影院静悄悄看一个没有故事全是教诲的东西呢?画面很美,光运用到了精致,但这是电影更需要台词和悬念。很强烈很深刻的印象是国王的王冠总让我觉得他是个草头班子,金属片子,造型丑陋,貌似不小心会戳了身边人会蹭破头,视觉非常难以忍受!不推荐!
把它连根拔起 次日它便于边缘蠕动再生
我感觉这是一个关于爱和勇气,得到和失去的故事。。。红色是欲望而绿色是腐烂的颜色是欲望过后留下的东西。。。
如果你不是特别喜欢中世纪奇幻风的自然风光 就可能会看不完吧
需要仔细品味以后才能明白。不过对于大多数人来说,太晦涩难懂了
小狐狸我可能不是人,但你这狗男人始终真是狗
结尾处的倒转镜头以为是“反骑士精神”的表达,刚要惊呼,结果只是幻想…
原来是个鸡娃片。狐狸精挺可爱。还有金枝啊德鲁伊的感觉。
工整严肃,美术和彩色美的令人发指,故事有着一种介于寓言和圣经中间的逻辑关系,不过不了解历史和宗教背景久不妄加揣测了,一部艺术品,这才是A24该有的品质。
结局很掉价……但摄影很强,“单人旅行”在我看来居然还有点趣味,可能是因为故事本身自带的奇幻色彩吧。
场景的布置、构图、调色和配乐都不错,情节也有一丝诡异、邪典的味道,如果把情节压制到90分钟,本片一定能成为我非常爱的电影,但本片的节奏真的奇慢无比,许多镜头也故弄深沉。
像骑士的忠贞,不畏惧邪恶的眼神
配乐和取景都不错,缺点在于这里面出彩的都是非人的事物。
没有宗教知识背景 看得云里雾里 看了第一篇影评后大概了解了各种隐喻
先失去greatness,再失去kindness,只留下fame? or cowardice
摄影、美术、光影效果均属上乘,剧情层面属于我看不懂,也没受震撼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved