很文艺的作品,里面金句频出。在没有父亲的成长中,舅舅外公很好的弥补了男性角色的空缺,让jr能有一个正常的人生,有希望的人生。“we are the desendant of the luck”
对自传者来说大概真的是经历了人间冷暖情感百态,但对观众来说就不免俗套,以及“只有取得了成功的主角才能被拍成电影”的奇怪暗示。但本片最大的成就其实是带大家复习了一下年轻版阿弗莱克。
看完这个电影,我觉得哈佛并不是这么难。可是我连清华和北大都没考上。奇怪了????
确实成品很普,2场高潮戏居然都那么平,不过因为有小崔在倒是能看进去
中规中矩、四平八稳的自传体回忆录,最大的亮点是本阿弗莱克的表演,这在其演绎生涯中也是很鲜有的 ★★☆
差点就因为评分错过了这部电影。一部真实的电影,没有把考上耶鲁当作戏剧高潮,没有把暴打混账老爹当作救赎,也没有任何明显的结局,但我就是感受到了那股淡淡的温情,一种破茧而生的力量。从混沌中一下子找到了自己的路,重点不是那条路通向某个城堡或王座,而是找到了那条路,并且开始慢慢的走,欣赏起两边的风景。而现实中,我们经常给自己定下目标,不问自己内心是否真的想要那个目标,是否值得心无旁骛的去追赶以至于错过了很多普通又平凡的风景。真的现在目标之处时,突然感到空虚,而脑海里浮现的确是一些普通而美好的画面。
侧重点的分量不足,配角的功能也未尽其用,如父如子的回忆录变成了流水账的自传电影。George Clooney的导演水平实在不及他的演员天分。 * 演而优则导的鸡肋片成灾,比美国自传回忆录的泛滥更严重。
韩国男演员都越老越有魅力啊,小崔加油… 剧情真一般… 朴大叔一个工具人,real知天命爱豆了啊,宣传主力咯,恭喜~
让人失望,导演水平太不行了,电影质感没有拍出来,拍的像个影集的廉价感、节奏琐碎,分镜紊乱,打斗好几次都错位了、空间感有问题,故事情节也讲的不够深刻,只剩下表演可以接受。宇植接片的水平得维持一下,不能一下好一下差的,这差距都有点太大了
居然是乔治克鲁尼导演的,他为什么不继续做演员?
如果不嫌这片子有些太平淡的话,可以给到八分以上。深刻诠释了什么叫“只有立场的不同,没有对错的分别”。
在电影院看的。以毒攻毒,以恶制恶,以暴除暴。不过,还是没什么鸟意思。
竟然还挺喜欢的……小男孩对着广播说家常,与父亲对话;查理舅舅说的男人应该什么样;男人应该拥有什么;最后的车……还真是挺细腻。虽然不成功,但每个人都在按部就班的生活,乐呵呵的过每一天……就特别温馨。
这是一个成长的故事啊,我觉得结尾挺好的,为什么一定温馨呢,等你找到那个人的时候,那个人还是你想的人吗。
咋突然就開始穿西裝上班了呢?整個就一小崔西裝秀啊!
乔治•布鲁尼导演,大本主演,同名畅销小说改编。虽然没有父亲陪伴,但有个好舅舅也不错,看来也成功了。回到80年代,故事略平淡,有点乏味。
演员配置不错,整体就韩国流水线式的警匪片,没啥亮点
寓意有意思,不是非黑即白,而是灰色地带,用小恶制止大恶,也就是以恶制恶。几个演员演出很好。不过剧情线一开始看有点乱,需要很耐心去看。这方面导演完全可以慢慢拍,想搞反转之前,正线叙事要更清楚才好。
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
西装很好,以后上班都穿西装吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved