塞下曲怜儿全文 高清

评论:

• 苟乐贤 8小时前 :

  靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。

• 锺离海逸 8小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 门梓菱 3小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 梓凡 2小时前 :

  太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材，肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖，就会使用暴力，说你犯罪了你就必须承认犯罪了，底层平民一直被暴揍，让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的，其实仍然不够真实，压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

• 费莫茹薇 6小时前 :

  2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…

• 赫念念 3小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 百里依云 3小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 祁迎彤 6小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 璇雯 9小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 牟好慕 1小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 辰楷 6小时前 :

  嫁祸于人，屈打成招，栽赃陷害，草菅人命，贪赃枉法，官官相护，蛇鼠一窝。世上本无新鲜事，无非是换个地方换一群人来上演。苦的依然苦，恶的依然恶。只希望男主这种人间的天使，救世主多一些，真正能改变这个世界。

• 贝鸿轩 3小时前 :

  但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。

• 线天材 8小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 茆春柔 0小时前 :

  这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。

• 梓楠 1小时前 :

  我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？

• 示鸿轩 1小时前 :

  过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

• 起远 1小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 沛曦 9小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 灵淑 9小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 茹昆颉 5小时前 :

  人物塑造和台词上都太满了，显得浅白，叙事节奏和角度还不错，一环扣一环，但是突然爆出的BGM还是让人不适应