评论:

  • 佳树 8小时前 :

    喜欢铁路题材,喜欢枪战硬汉题材,喜欢历史革命题材,也喜欢范伟父子的演技,周也也是好看的,但电影本身拍的真的不太行,节奏和情节烘托都有点奇怪,感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…

  • 尉迟齐心 8小时前 :

    广影 氛围质感不错,老王加分,可惜剧情没跟上。

  • 岳帅灵凡 0小时前 :

    但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

  • 慕容英华 3小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 奇忆秋 3小时前 :

    怎么让故事真实?那让范老师讲方言,让鬼子还讲日普,可那满口的京片观众不出戏,鬼子也不察觉吗?

  • 宰父书双 4小时前 :

    服化道行,剧情不行,范伟行,导演不行,后面真就讲了个你奶奶的腿,最后为啥不直接拆铁路?

  • 严宏峻 5小时前 :

    诡异、惊惧、尴尬、好笑、悲伤、惆怅。很久没有同时感受到如此复杂的情绪,我们这些拍色情片的可都是好人啊……

  • 完嘉庆 5小时前 :

    平淡,节奏慢,毫无新意亮点,靠着范伟看完。

  • 寒凌翠 2小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 初丽 0小时前 :

    A24

  • 寻冰珍 2小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

  • 业雅柏 3小时前 :

    范伟不错,故事不行,动作夸张,反派设计太弱智……

  • 廉又蓝 2小时前 :

    剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷,与故事背景的冷肃相辅相成。此外,动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。

  • 振晨 2小时前 :

    蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

  • 光小楠 4小时前 :

    主旋律大制作(据媒体报道投资2亿多)+ 新导演处女作(豆瓣资料显示是其第一部公映的长片),这两点放一起看,这片儿后面应该蛮有故事,所以还是不评分了。

  • 卫奂丞 1小时前 :

    如果主旋律都是这个制作水准的话我还是很愿意买单的 摄影美术都很在线 也终于有国产商业片不用台词用镜头讲故事了! 张涵予的硬汉形象比战狼帅多了 就连反派都那么有漫画感 (本来战争片就不要一味地矮化敌人嘛!斗智斗勇才好看)该死,被装到了!

  • 壤驷正初 0小时前 :

    3.9 人物刻画的有意思,snuff film的演绎也好,恐怖片一旦节奏慢下来就很显得高级是这样么

  • 敛幼菱 2小时前 :

    像骑上奔驰的骏马。

  • 厍睿博 3小时前 :

    也算是一种新型爆米花电影吧,看的时候觉得偶有亮点会心一笑,但绝对不会想再看了。

  • 双皓轩 4小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved