女绑架者 (1990)故事梗概 七名歹徒在残害了揭发他们罪行的大队支部书记和队长两家人性命后，自知罪恶深重，法网难逃，在主犯张三江提议下，决定集体引爆自杀，以逃避法律制裁。事件发生后，公安机关对引爆现场进行实地勘察，确认七名犯罪分子全部自毙。但事隔不久，在一列飞驶的列车上，两名新闻记者无意中发现了曾被广播、电视报道过的已“自毙”的凶杀主犯张三江。为了进一步弄清事实真相，他们偷拍了这位神秘旅客的照片，并连夜送往公安机关。原来，张三江欺骗了六名同伙，在自杀时用的炸药包上做了手脚。深夜，他来到同伙老板哥的家中，老板哥和一伙小兄弟既惊又喜，他们妄图重整旗鼓。张三江找到他的旧相好吴梦梦。吴梦梦曾是一个纯情少女，但中学时代遭人奸污后，自暴自弃，整日与张三江一伙鬼混。公安机关发现张三江仍逍遥法外，立即下令通缉。张三江自知性命难保，便寻机窃得国家机密文件准备越境潜逃。吴梦梦紧随其后，并协助张三江绑架了地理老师敖庆，迫使他充当他们越境的向导。张三江带领吴梦梦、熊二、杨佳丽等人向边境的原始森林进发。放庆三番五次设法逃跑，都没有成功。敖庆又欲以正义感化这伙亡命之徒，但除了吴梦梦之外，其他歹徒置之不理。警方人员循迹追捕。由于迷路和缺少食物，逃犯内部开始产生动摇，继而争抢食物，互相残杀。熊二进森林后被毒蛇咬伤，在张王江授意下杨佳丽亲手杀死了自己的情人熊二。在困境中，张三江为了摆脱累赘，又把抱着出国当歌单美梦的杨佳丽杀死。我公安干警在森林警察的配合下，同追堵截，彻底粉碎了逃犯企图越境的荚梦。放庆为保护国家机密与歹徒展开了殊死搏斗，我公安干警将张二江等人先后击毙。敖庆也在激战中负伤。吴梦梦日睹了张三江等人的罪恶下场，终于彻底醒悟过来，满怀着心灵的创伤走向新岸。
27.08.2021 | @ Regal Unlimited | 在温子仁约等于动作片的今天，这绝对是最「真」恐怖的美国恐怖片。想二刷（值得二刷！）但是不敢二刷的怂货就是本人了。后劲之大和当年提起午夜凶铃和咒怨完全相同。这是一封献给芝加哥、92年首版和现今这个时代的情书。
艺术的呈现，现实的影射，情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾，现实恰恰多无力，看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏，效果堪比喜剧便可见一斑。
“我是墙上的字迹；我是街上散发着的血腥味；我是回荡在巷子里的嗡嗡声。他们说，我让无辜者血流成河。但你一点也不无辜，但他们会说你是无辜的，这就是问题所在。”
糖果人，一个乍听之下极其残忍惊悚的民间传说，而其背后的故事居然那样凄厉悲恸。它是街区里的枪击声和叫喊声，是枪口下的硝烟味和被害者所散发的铁锈味，是历史上无数因偏见被误判被折磨的人们。
婴童从未在仇恨的火海余生，双手难以从狭隘的画布自由。贫民窟是以神之名打造的刑场，摩天大楼只是在此升高的墓碑；糖果人是以吾之血延续的圣经，后辈子孙难逃一脉相承的圈套。噬人的蜂巢是弱者的名目，折射的镜像是历史的冤录，色彩如浓墨泼洒，光影似利器切割，艺术的殿堂任由虚荣作祟，法律的后座永远等级分明。
整体很不错，氛围、表演、节奏都很准确，但不喜欢种族歧视这部分，政治太正确却也很无聊。
要说缺点，其实也有，但无法避免，如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了，问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy，为什么追杀Brianna Cartwright，没弄明白，我很喜欢影片的艺术感，镜头还有氛围，令大部分人失望的原因是因为不恐怖，剧本设计了许多杀人的桥段，而Anthony的主线故事描述的不够多，虽然我很喜欢前面的剧情，为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减，结束比较仓
恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师？很多细节都没有交代清楚
竟然是部恐怖片，很遗憾美式恐怖没怎么看懂！种族主义问题比较严重！导演太显摆，镜子正反摄影不错！
吃尽了黑命贵和LGBT的正确红利，却依然难以交出一份让观众满意的答卷。新瓶装旧酒的《糖果人》不仅改变了原来的内核，还让这个新时代的“糖果侠”成为了黑人保护者的超级英雄般的存在。这放在一部恐怖片当中，着实有点让人发笑。 在重启泛滥的今天，这部电影承接了原版剧情还是有点意外。但也印证了“过十几年出续集”必烂定律。原版糖果人是一种宿命论般的恶灵怨念集合，在片中尚能逻辑自洽。到了这里，虽然是续集，但却又在无形中改变了糖果人的内核，变成了一个无差别虐杀白人的黑人复仇使者。也难怪外网评价会如此之高。导演尽管用油画质感和许多有想法的镜头没有让电影落入俗套，但通篇的空虚感和混乱还是让这部控诉意味浓重的电影成为了种族自我陶醉的狂欢。 整部电影的精华全在片尾演职员表的皮影动画里。
这就是一帮无聊的小bk，自个儿找死脑子玩儿（请大家用天津话理解我说的）
女导演挺自我的，不少画面看得出来追求，就是忽略惊悚片本质的氛围塑造和氛围接氛围的设计。
又在玩霓虹光影那一套，把讲故事做成一种自我的凝思，突然像一盆水一样端到我面前，我觉得咦好浑浊。基本上只是借了原版的概念过来做新的故事了，尤其是讲故事的方法，背离了传统叙述，不知道乔丹皮尔对于剧本的权力是多大，我看的时候偶尔怀疑他给的是一个半成品的东西，导演试图用精致但空洞的视听去呈现这个浑浊的故事。我觉得故事的内核会匹配多种形式去做，这个形式包括故事的结构和视听的艺术风格，然后这个部分又会再返回来迈向主题内核，这种双向的统一的和谐，是非常有必要的，但这部电影是四分五裂的。
好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么？试图加太多元素进入，反而搞得奇奇怪怪…
candyman
恕我段位不够，欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本，这部更像是个续集。
我觉得我可能就是特别吃peele的风格，他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显，有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了，剧情里面不合理的地方有不少，但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒，和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍
开头一段挺不错，但后面把议题塞得过满导致恐怖元素完全被掩盖，这并不是明智的做法
确实不怎么样……女主长得很像那个近年很火的好莱坞女星anya
跟92版没得比，导演是给apple拍广告的么？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
