剧情介绍

  本片描写了十九世纪末期,意大利北部贫穷困苦的农村中好几户农家生活的点滴,由很多个小故事组成。其中的一段叙述一位佃农的儿子去学校读书,对当时这个地方的人而言,读书是件很不容易的事情,家长不懂得受教育的意义与好处,不愿意送孩子去读书,神父多次劝告下家长方才这样做的。这些家庭还需要在生活上加倍省吃俭用来供这些孩子们读书。一个佃农的孩子在读书回来时,鞋子坏了,父亲就砍了一颗树,连夜制成了一双木鞋。地主知道了这事之后,就把这户佃农赶了出去。
  影片讲述了3个农夫同在一个东家干活的故事,尤其要强调的是各个家庭成员与他们邻居的关系。意大利导演艾玛诺·欧密以其敏锐的能力把一些非专业演员安排在此片做主演,历时12个月。这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。重现19世纪意大利佃农生活,优美动人。此片因其精彩的表演和感人的情节荣获1978年戛纳电影节最佳影片金棕榈大奖、1979年恺撒电影节最佳外语片奖等十多项国际性电影大奖。
  这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。荣获第31届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖。

评论:

  • 受星波 2小时前 :

    扮猪吃老虎的典型故事,但是这里面的猪好像也是无奈之举。老裁缝温和的可怕,不知道从这种平淡到底是演技上面的局限,还是自己对角色的表达就是如此。

  • 抄烨伟 9小时前 :

    merry chrismas

  • 充元旋 5小时前 :

    怪不得北野武这么喜欢踢踏舞,总是和我所知的北野武有些违和

  • 展煜祺 6小时前 :

    剧情其实有刻意设计的地方,但结局还是不错的。

  • 完颜雪萍 1小时前 :

    龙门客栈式的封闭空间各方角斗。最后结尾的反转有点狗尾续貂。

  • 巢秀兰 4小时前 :

    拍得太稳了,影帝的演技也无可挑剔,对北野武外形的还原度出奇之高,一个身体动作一个背影都能看到北野武的影子,当然还有对北野武人生的还原。我认为把这看做北野武的传记电影不大合适,首先这短短几年经历只是他人生长度中的一小部分,其次以他的个人文学作为文本会带有作者视角的滤镜,所以我宁可当做剧情片甚至深见千三郎的电影也不是不可。大泉洋这位演员真的行。最后,深见老师对北野武的教诲其实放到现在对于观众也很受用。

  • 多弘博 5小时前 :

    还不错,反转太多太紧密有点疲劳,不够节制。

  • 夔泰华 7小时前 :

    就用复古的模式讲了个故弄玄虚的故事呗 场景很省钱 人员调度很方便 遇到喜欢这种形式的还会夸奖一声结构精巧 剧本很适合当作舞台剧演出呈现 但是有《死亡陷阱》珠玉在前 这部实在算不上精妙

  • 修香卉 8小时前 :

    小成本小格局叙事,马克·里朗斯老贼油泼面一样的演技也无法掩盖这个故事严重的不合理性(女主虽演了个工具人但真的好让人心动呀)

  • 夏侯冷荷 1小时前 :

    当你仰望着台上光鲜亮丽的艺人时,不要忘了还有无数本属于舞台但无法站在台上的人。说不定,没有后者,前者永远无法登台。

  • 文嘉 2小时前 :

    是谁在五月第一天就看到这么好的片子(哦!是我

  • 孛问凝 8小时前 :

    怪不得北野武这么喜欢踢踏舞,总是和我所知的北野武有些违和

  • 兆聪慧 3小时前 :

    马克·里朗斯优雅掌控全场,全片的节奏尽在导演掌握之中,可以说是完成度200%的《不速来客》。

  • 保书白 3小时前 :

    当你仰望着台上光鲜亮丽的艺人时,不要忘了还有无数本属于舞台但无法站在台上的人。说不定,没有后者,前者永远无法登台。

  • 尉迟山槐 2小时前 :

    曾几何时开电梯也是俺dream jobs里的兰波万呢!

  • 徐和蔼 7小时前 :

    还不错,反转太多太紧密有点疲劳,不够节制。

  • 司空长旭 0小时前 :

    来源于草根阶层的表演艺术,最后都是绚丽平淡的浮世绘。

  • 佟野云 4小时前 :

    情节so so,好多地方不可深究,但Mark Rylance一个人撑起一整部电影,好演员还是让人看得过瘾

  • 依初南 9小时前 :

    短小但不够精悍,前50分钟比较乏味。后续的故事,也颇有种为反转而反转的意味,因为老头的计划达成得太顺利,显得黑帮很蠢。最后又翻出老头的真实身份,固然很帅,但有些画蛇添足。

  • 卫泓霖 1小时前 :

    是谁在五月第一天就看到这么好的片子(哦!是我

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved