希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。
法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。
52min弃,实在太长了。。。
媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,
非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。
反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。
好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。
这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片
基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。
堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。
立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分
为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。
立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分
尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,
作为退学博士,
依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落
结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved