刘贤军 高清

评论:

• 山开畅 9小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 堵筠溪 6小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 娄晶滢 7小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 员幻珊 9小时前 :

  我可以得到未来总统的拥抱吗？/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是，炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/

• 山开畅 1小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 姒清霁 6小时前 :

  字幕的质量不高，但全片的主旨还是有所深度，只是受困于现实，候选人没能在剧情内就荣登大位。

• 云枫 9小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 怡妍 5小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 侯孤阳 5小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 姓书蝶 3小时前 :

  到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

• 尉迟齐心 1小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 嬴安筠 1小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 山晓灵 2小时前 :

  好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

• 尉水彤 0小时前 :

  每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。

• 弥依晨 3小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 岑溥心 7小时前 :

  虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。

• 旅幼仪 7小时前 :

  跟《南山的部长们》不同，这片处在一个平衡点上，再多说点就严肃到没人看了，再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事，成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说，角色停留在主题服务，不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

• 万谷兰 1小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

• 吾朋义 3小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 别阳晖 3小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。