葡萄视频官网 高清

评论:

• 顿丝微 8小时前 :

  给你看你想看。告诉你，你想知道的。认同你已经认同的。

• 那拉蕴和 9小时前 :

  挫折与悲伤

• 翰良 6小时前 :

  照亮别人的东西

• 瑞晖 8小时前 :

  徐峥在喜剧道路上一直越走越顺，而且感觉拍的很稳当

• 莲帆 9小时前 :

  为了救一帮村民

• 綦洁玉 5小时前 :

  新世界的开始

• 锟星 6小时前 :

  缺位的父辈与失语的母辈。诗＞鸭先知＞少年行＞乘风。

• 梦茹 6小时前 :

  本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了：“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了，从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力，邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的，但是剧情就这么设置了，这真的大丈夫吗？

• 震年 2小时前 :

  一年一度命题作文，一年不如一年，各自有各自风格，但难以统一，就不要硬凑一起了，特别难受，相比之下是章子怡的是略胜一筹，但依旧整体肤浅，不是一定要牺牲才更显辉煌，而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面～

• 霞馨 1小时前 :

  看了点映，超过预期！最大惊喜就是章子怡《诗》，把浪漫的氛围刻画的含蓄但非常饱满，航天就是一个浪漫的职业，先人不遗余力的探索才有如今中国航天的强大！感动

• 逸侠 3小时前 :

  无暇赴死？我看你有空得很！告诉我，为什么这么简单的剧情，要拍这么长！

• 珊洲 0小时前 :

  最棒的Bond。永远的Vesper和Madeleine。

• 牢夏柳 5小时前 :

  《诗》里对生与死、理想与牺牲的诠释既浪漫又朴实。不需要浩瀚星空，大漠飞扬的黄土、孩子手里的孔明灯、看上去难以置信的简单的刻刀，足以写出航天人用生命点燃的诗。

• 贲念蕾 5小时前 :

  命题作文的质量越来越高，每篇时长四十分钟，对完整叙事大有帮助，只可惜还是意犹未尽。

• 祁翰轩 1小时前 :

  四个故事相对均衡，没有特别拖后腿的，但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行，但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义，但熊孩子塑造得让人有些生厌，读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史，而选取拍广告这个切入点不错，忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色，微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。

• 格锦 3小时前 :

  12.1 007 No Time to Die @ 中洲Tmall影城

• 殷雅柔 1小时前 :

  1.章子怡那个《诗》全场最佳，徐峥发挥的依旧平稳 2.吴京战场的场面真的有点无语……长枪对大炮太无脑了 3.沈腾那个剧本还是太弱了，搞笑是真的搞笑，其他地方还是有点尬

• 桂弦 6小时前 :

  实在太长了，前期铺垫有点多，半个小时电影算刚开始，到一个半小时boss（跟沃叔一比逼格差太多了）才算露面，跟前作关系巨大，看了幽灵党还是有些细节记不太清。另古巴小姐姐真美。

• 过飞荷 2小时前 :

  沈腾有点烂尾啊还有章子怡导的是一部诗朗诵吗？

• 虞淑谨 1小时前 :

  儿童演员也太成人化了，观感不适。能看出吴京自始至终相当克制。徐峥什么时候已经看着像一个喜剧大师了，四个故事最喜欢“鸭先知”。沈腾完全没什么发挥。个人十分中意这类型的电影，先辈只有以这种方式，才能真实地矗立在我们眼前。