戚薇发文怼鲍云 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 王孟侠

剧情介绍

  高中时暗恋的校花——叶子薇的出现,让风度翩翩、饱受情感挫折的邓云来再次相信爱情。两人在闺蜜刘麦麦和最佳损友王小川的热情帮助下,毕业八年后,再次相见。酒吧里叶子薇遭前男友的骚扰,邓云来看似不经意的出手相助,让他抓住机会即刻向叶子薇表白,并快速确定恋爱关系。无奈造化弄人,刚刚回到身边的校花女友,爱情之花刚要盛开,这一切好像与邓云来开了一个玩笑。一位神秘人告诉邓云来,他陷入恶毒的诅咒,必将孤独终老——除非,禁欲40天……

评论:

  • 卫家乐 9小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 操乐英 3小时前 :

    室内置景不错,有年代感。

  • 岑孤云 3小时前 :

    充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

  • 乙运良 9小时前 :

    读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。

  • 其芸溪 4小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 庞曼彤 2小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 周飞阳 2小时前 :

    所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。

  • 慈丹秋 6小时前 :

    靠演技撑的一部较为平庸之作,重点为李善均的“造王者”角色,但选举较量讲得过于浅薄了,薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用,故事不丰满,氛围营造也差点意思。

  • 南天韵 6小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 丰清漪 5小时前 :

    一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想

  • 前仙仪 9小时前 :

    4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。

  • 卫青竹 9小时前 :

    人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?

  • 凯胤 3小时前 :

    这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

  • 佘佴青亦 4小时前 :

    政治是男人之间的爱情!影片拍出了尔虞我诈的可笑丑陋。男人之间的爱情就是这么倒胃口

  • 丁蓉蓉 8小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 华娜 8小时前 :

    很一般吧,还以为能看个韩版纸牌屋,结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了,剧本撑不起角色原型,有点儿戏。

  • 嘉依云 9小时前 :

    理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。

  • 帛昭 4小时前 :

    画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

  • 建安祯 6小时前 :

    双男主哪是什么友谊,太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”,只要你一直被需要,假象就不会被打破。

  • 可钰 0小时前 :

    前面看的不认真,中间人物关系看的有点混乱,前面一般,最后部分还是拉回来了,韩国拍这类政治题材实在太老练了,但这片不在我的点上。但是演员们真的很好,李善均绝了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved