「奴隷でいたいの」、卑猥な文字で缀られる官能と倒错のダイアリー。2代目SMの女王として人気を博した麻吹淳子主演のエロティック・ドラマ。监督は、藤井克彦。知的な雰囲気の美人OL・江崎君代（麻吹淳子）。银行に勤める彼女は、课长の冈崎（石山雄大）と不伦関系にあった。1981年の年が明け、冈崎にプレゼントされた赤い日记帐には、彼女の心境が缀られた。帰省することもなく、冈崎からの电话を待ち続けた。1月4日、従妹の女校生・由美子（山地美贵）が上京。2人がレストランで食事をしていると、窓外から君代を凝视している若い男がいた。クリーニング店の店员・岬干夫（岛和广）である。ある日、配达に来た干夫に、君代は経血で汚れた下着を盗まれた。以来、彼女は彼を忌み嫌っていた。その翌日、仕事始めのその夜、冈崎と君代はホテルでお互いの体を贫るように求め合った。君代は会えなかった寂しさと冈崎の妻・菊子（小川亜佐美）への嫉妬心を打ち消すように爱抚し、体を仰け反らせ闷えた・・・。
我们不悲观，憧憬着2035吧，前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…
现今时代已远非60年代，每一起游行变成暴乱的背后究竟是谁策划的，谁可以利用“程序正义”光明正大地行使权力？司马昭之心路人皆知。
他们revolution，他们蜕化，他们轮回。
或许是我笑点低，一直哈哈哈地笑。确实很有趣
索金写本子的时候都没想到这部会有多应景吧。有几段游行者和警察对峙戏的背景音乐热血得像台湾青春电影。以及，雀斑又一次演了街垒旁的schoolboy。
这个视角说911的相关故事太棒了，持续性地感慨且感动。
Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩，看得我热血沸腾，庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水，这剪辑也太强了！结尾有种虽败犹荣的自豪感，看着Tom Hayden念名字的时候，我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映，也是独具时代意义的。
是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？
They say no man's an island, but an island makes a man.
“永葆热爱，永怀善良，永远温柔”仍然是我们面对残酷最好的武器。
在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩，反派塑造的太不立体，尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高～Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。
历史上没有哪一次的所谓正义的群体维权事件不会上升为流血和暴力，只能概括为四个字：乌合之众。
索金的电影应该叫speech film：完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子，用言语的对比、延伸和重复制造speech montage，而其余音效（杯子响、掌声、法槌、摔门声）都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重，本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在（《社交网络》就不会这样）。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核，话语权的争夺成为影片最直观（闻）的戏剧冲突，所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场，这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。
历史上没有哪一次的所谓正义的群体维权事件不会上升为流血和暴力，只能概括为四个字：乌合之众。
无与伦比。完美的舞台剧。
“自由”，“平等”，“民主”是我们在好莱坞电影了最常见的主题之一。第二次拿起导筒的艾伦·索金在《芝加哥七君子审判》开头，用一段精密的调度和剪辑毫不拖沓地展开了故事。将长达五个月过程漫长、程序繁琐、人物关系复杂的庭审过程浓缩到两个小时里，彰显了艾伦·索金剧本创作的工艺。精妙的剪辑呈现出完美的结构，但与之相对的就是镜头语言过于的规矩和收敛。整部电影都显出一种整洁过头的匠气。并且艾伦·索金对于主题三观的宣扬填满了电影的每一个角落，让人看起来有些疲惫。
艾伦·索金真是一如既往，带着精雕细琢的自我观点全力输出，但是我吃他这套~
企图用高强度的对白协同剪辑制造出本不存在于历史情境当中的情感波动，但本质是以违背现实情境作前提的，因此是一部电视剧。对历史还原毫无塑造“在场”的意识，十足证明艾伦·索金对历史事件复原的兴奋点是一种粗暴意淫的快感。
莫须有罪政治作秀，两人凑数一人堵嘴；对抗父权只需扛棍棒，种族平等随时赔性命；花天酒地一镜之隔，警徽摘除暴力升级；和理非勇武不割席，“让我们的血流遍整座城”，回归述求阵亡名单……索金这剧本找导演拍找了十多年，终于在最贴合现实的时候自己上阵把片子拍出来了，可喜可贺
前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
