课题申报过伦理 高清

评论:

• 浦冬菱 8小时前 :

  #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机，我先给导演点个赞。博弈论角度，男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了，我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

• 采彦 2小时前 :

  直接可以2倍速看的，刚开始还行，到后面烂尾了，结局一般。

• 栋逸 9小时前 :

  能看到没胡子的派就很满足，感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”

• 龙恨蕊 4小时前 :

  整个过程看了力不从心，对话较多，老套的剧本精彩不足

• 祁瀚捷 5小时前 :

  拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星

• 烟雅畅 0小时前 :

  看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品，这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错，虽然“废戏”真的很多，比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草，算是有些失望。

• 曹文栋 8小时前 :

  似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应

• 荣姝惠 8小时前 :

  用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说，还强行安排了一个圆满结局，膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。

• 馨昕 4小时前 :

  影片像是《等待戈多》+《盖瑞》+《沙海漂流人》的揉杂，风格又类似《亡命雷区》+《生死之墙》，沙漠的残酷让人对一切都产生了幻觉，在任何极端的环境下，活下去就是最大的成功。成天卖肉扎克埃夫隆也到了想磨练演技冲击一波小金人的年纪了。

• 翁景澄 8小时前 :

  编剧差了点，里面几个转折牵强了些，其他都OK

• 锦芙 6小时前 :

  故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。

• 花琬 4小时前 :

  7分，在那种一望无际的沙漠里，夜晚的黑暗前所未有地浓重，对未知的恐惧被放大到极点，这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神，这对于小成本的取巧设计很重要，比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意，可惜角色设定太扁平了，也没什么值得深挖的内涵，纯碎是沙漠里的丛林法则，那对姐妹的设定有点牵强，一个久经沙场的狩猎者，被一记闷棍拍死。

• 馨莲 3小时前 :

  跟某网友说的一样，明明是一个短篇剧情，非要拍成大长篇，一大堆无用的画面，拖慢整体的节奏感。

• 风鸿禧 6小时前 :

  真奇葩，这么好的片子打分这么低，虽然情节上有些生硬，但是整体上已经是很不错很认真了。人家谍影重重或者碟中谍那是成系列了，要求也是真的高得离谱~

• 纪凝绿 7小时前 :

  面对金山，信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来，贪婪都是人类的的绝命毒药。

• 谷慧云 8小时前 :

  Jack Bauer居然演反派，我不能接受

• 星明知 7小时前 :

  图金害命的贪婪。

• 第心怡 9小时前 :

  影片一半，就猜到同伴不会回来。男主的贪心，错过了几次求生的机会。

• 星奇 0小时前 :

  本以为会很无聊，惊悚感还是很强的，最后男主太惨了，以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机

• 玲彩 1小时前 :

  A manhood movie. 人性的弱点