李梓嫣演员 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演:

评论:

  • 歧康复 2小时前 :

    迪迦豆瓣9.6分,特利迦6.9

  • 满子宁 9小时前 :

    威尼斯主竞赛第十一场,改编自巴尔扎克的同名小说。建议直接看原著......电影改编不能说是超越原作吧只能说是胡编乱搞。唯一的价值是我终于知道了多兰是哪位,原来就你叫多兰啊!

  • 昕雅 5小时前 :

    男主角的毅力還是不錯的,雖然失去了靠山,他依然努力打拼,逐漸的居然還有了些名字,再次進入了巴黎的貴族圈。

  • 是端敏 3小时前 :

    本来想给2颗星,最后还是决定给3,还是有很多精彩的对白/旁白桥段。很多配角都很好,男主对比,还是显得稍微不够。这种改编没有办法改太多。原著的问题遗留了吧。

  • 林家 7小时前 :

    勉勉强强,还是有点失望,或许是我期待太高了

  • 温嘉懿 9小时前 :

    熟肉已看完,爆杀tv本篇,可以给个7.5-8分。但因为这是首个追的奥,所以加一颗星

  • 枫运 4小时前 :

    # 78 Venezia # 瓦赞继续发挥稳定,演技还是一如既往的差;多兰很厉害,魁北克口音竟然可以完全隐藏,两个半小时过于拖沓,比较喜欢各种隐喻和对当下的影射

  • 桑浓绮 4小时前 :

    特利迦:这么多敌人让我怎么打?一个巨型怪兽,一个邪恶的我,一个黑暗泽塔,三个小怪兽不谈,搞一个赛雷布洛还行,结果赛雷布洛搞出一个德斯特鲁多斯。我、黑暗的我和精英胜利队,怎么打?编剧你直接让我死了算了。

  • 枫芃 5小时前 :

    看来武居正能挺适合拾烂摊子的,确实质量比TV版高出不少

  • 闻人信瑞 7小时前 :

    难得看到一部根据十九世纪名著改编的作品,影片展现了那个时代巴黎光怪陆离的生活。令人震惊的是,那个年代的记者、文人,与今天的几乎没什么两样,只有衣着有些变化,其做法、想法、手法都与现今一模一样。影片整体说拍得有些四平八稳,但对年代的还原、服化道的制作,都很值得一看。

  • 沛曦 2小时前 :

    是比tv版好看多了,行为逻辑说得过去,起码不那么尬了

  • 芮闲静 2小时前 :

    4.5 les illusions perdues, les innocents perdus, c'est la même chose. 好久没看巨著改编了感觉还挺不错,视听上都非常工整、充盈,尤其卡司又汇聚了我的心头爱(感觉照这个势头下去voisin大爆应该指日可待了)。多给半星是给原著和巴尔扎克的文笔,那些优美的,掩藏在多兰旁白里的吉光片羽,让我在整个观影过程中屡次感觉自己就是个文盲。

  • 荣骏 3小时前 :

    比Tv强,但还是一言难尽,四颗星星给客串的泽宝

  • 锦琬 9小时前 :

    不是我瞎编,是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And,到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的?文森特和多兰都比他好太多了!不过,文森特什么时候能瘦回当年啊?本片旁白最好,功劳归于巴尔扎克,和导演无关。

  • 练靖儿 7小时前 :

    我觉得很重要的一点就是,他本身就是基于二十年前不错的剧本改编的,能改编成这样真的是情理之中,但是TV就是纯粹的乱改编,所以基于和TV的对比,就先给个五星宽容宽容

  • 纪又菡 1小时前 :

    甩tv几十条街,除了后面个别表演显得用力过猛,剧情和打戏都是上游水平。

  • 桂倩 3小时前 :

    不看TV也没啥影响的剧场版,剧情还是不咋样,看皮套战斗就好了

  • 浩琛 0小时前 :

    《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說,電影刻意而為的旁白多到讓人髮指,但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證,美麗事物令人沉迷,但美並不如你所見所想,美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無,故事裡沒有閱聽者的空間。

  • 碧鲁承弼 4小时前 :

    不是我瞎编,是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And,到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的?文森特和多兰都比他好太多了!不过,文森特什么时候能瘦回当年啊?本片旁白最好,功劳归于巴尔扎克,和导演无关。

  • 汪安娜 5小时前 :

    这才是结局

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved