这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
说了又说,也只能在小法,特别男辩,可能是片子要表达的,纯属扯淡呀,不选男主无罪就是犯法,更tm扯淡,无底线呀。剧中老家伙不耐烦,其刚有女儿小妻子说,要是你的女儿你怎么办,“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。
片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。
一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。
为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝,她们没有说no,但是他们破碎的身体都在呐喊,都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了,代理人跟辩护人都很出色,以及最大的人渣是垃圾男主爹。
影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦
上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
章子怡那一篇看得我哭个不停,小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美
3.0/10。已经没救了,又可以弃坑一次啦。
比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜,看到泽宝就很喜欢
鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊
1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。
《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华,将拍广告的故事讲述得巧妙有趣;这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved