文竹演员 高清

评论:

• 正萱 4小时前 :

  如果你有机会，请一定去电影院看看这部动画，不是说它不可错过，而是在此时此刻，2022年的春天，去电影院这件事儿，分外珍贵。

• 毓霞姝 6小时前 :

  每位警官都各有所长

• 梓骞 4小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 濯兴发 7小时前 :

  AMC 预告片剪得太好。不敢相信会去看动画片。开头一段非常精彩，后面就是老套路，一碗过期鸡汤。梦工厂的配乐、画面和特效依旧是高水平发挥。我到底中了什么邪，会觉得Wolfe从头帅到尾，结尾看到Rockwell配音，难道被男神声音感染爱屋及乌？

• 梅碧 9小时前 :

  老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期，安全牌

• 练怀桃 0小时前 :

  拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料，但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路，以及低幼化的剧情，都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢，打烂了一手动物好牌。

• 材远 3小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 邵朝旭 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 穆乐咏 9小时前 :

  作为一部香港电影，完成度很高 ，结构很完整就显得非常离谱。

• 骏禧 3小时前 :

  开场的梦工厂logo都变成了痞帅的大坏狼，虽然整体是一贯的合家欢套路，但鲜活治愈的叙事在某些瞬间还是让你有“摇尾巴”的冲动，观感上有点像前几年的《超级大坏蛋》，为了吸引目光而坏的坏蛋最终从良，以善良标榜看似温顺的豚鼠实则才是真正的坏蛋，就像“陨石”“电灯”和“屁股”全都是一个模样，而团结与善良永远可以戳破不堪一击的漂亮假象。

• 蓓岚 4小时前 :

  本片与疯狂动物城的差距，也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩，角色设计稍微低幼了点，缺乏特色。

• 运骏 0小时前 :

  另外市长黛安狐摘得挺干净，她和大坏狼的性张力好强，忍不住回去看文了😋

• 起辰 7小时前 :

  如鲁邦三世等侠盗故事，好久没看这样亦正亦邪一群动物们搞事动画了。觉得还挺不错的，就是这3D画风有点让我难以接受，哪怕搞成《疯狂动物城》那么毛茸茸也行啊！

• 门珠雨 9小时前 :

  坏蛋动物城，故事设计还挺有趣，带多处笑点和反转。

• 树虹影 8小时前 :

  讲真，小朋友可能看不懂，大朋友可能又有点犯困。刚刚好拿捏在，大朋友要想尽办法才能给小朋友讲明白的程度。

• 桐歆 7小时前 :

  如果你有机会，请一定去电影院看看这部动画，不是说它不可错过，而是在此时此刻，2022年的春天，去电影院这件事儿，分外珍贵。

• 蹇安民 0小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 本德明 7小时前 :

  我爱飙车~！飙车戏份疯狂加分！

• 轩运 6小时前 :

  虽然剧情套路太简单，但一些女A男O真的很上头，怎么说狐尼克代餐的水准还是有的

• 玥倩 6小时前 :

  中规中矩的动画电影，配乐加一⭐