剧情介绍

  清朝末年的西南某镇,卫府是当地望族。
  一名没有来历的流浪儿因机缘巧合,被卫家大老爷卫仁杰带回卫府。卫仁杰与夫人慈云在这名流浪儿身上,找到早年夭折的爱子卫天熙的影子,不久将他正式收为义子,赐名卫天熙。
  卫仁杰独女卫殊蔓虽为世家所出,从小却纯真顽皮,不愿受大家族的繁文缛节所缚。面对天熙的到来,两人从对立到接近,殊蔓内心渴望自由狂野的天性为天熙激发,两人渐成亲密无间、共同冒险的玩伴。随年龄增长,天熙与殊蔓产生了不分彼此、难割难舍的独特爱情。
  天熙的到来,威胁到二老爷卫仁毅之子卫天照作为卫家继承人的地位。在母亲淑琴的挑唆下,天照对天熙怀着强烈的恨意,经常欺负挑衅天熙,可随着天熙在卫府的地位日渐牢固,天照只能将恨意深埋心底。天照天资不足且无心正业,为增加其历练,卫仁杰夫妇将他送往上海学习经商。自认受到排挤的天照怀恨离去。
  楚峰夫妇是卫氏表亲,两人留洋多年,带一儿文璞与一女文琪,回故乡小镇定居。楚家与文璞兄妹的到来,让作惯“野丫头”的殊蔓,见识了高雅时髦的洋派生活。充满好奇心的殊蔓一时深受吸引,而文璞也无法自拔地爱上了殊蔓。受到冷落的天熙故意冷待殊蔓,两人在争执中,反而明确了彼此间牢不可破的爱意。
  为阻断养子与女儿的“不伦”之恋,卫仁杰欲将殊蔓许配文璞。天熙与殊蔓出走,卫仁杰在追赶途中,不幸坠谷身亡。卫夫人受此刺激,从此神智不清。从上海返家的天照在母亲淑琴的帮助下把持了家族事务。天照不仅剥夺了天熙的继承权,还执意将天熙降到下人不如的牲口地位。为了深爱的殊蔓,天熙宁肯在卫府受尽屈辱,也执意不愿离开。
  为帮助天熙摆脱悲惨生活,殊蔓天真的选择嫁给楚家长子文璞,以为可将天熙带到楚家,脱离天照的控制。深爱殊蔓的天熙在大雨之夜,愤而出走。
  多年后,天熙发财返家,而此时的卫府已在天照的掌管下日渐败落。天熙夺得卫家财产,将天照贬到下人地位,可天照的儿子子峻却对天熙怀着怀着奇特的亲近感。天照身亡后,纯真善良的子峻仍处处照顾天熙,天熙发现自己的恨在子峻面前无计可施。
  天熙为报复殊蔓当年的背叛,他引诱文璞的妹妹文琪。殊蔓在感情折磨中离开人世。
  殊蔓的死,终使天熙仇恨的坚冰消融。他放弃了报复,将家产还给子峻,孤身远去。

评论:

  • 箕痴瑶 7小时前 :

    “与政府对我的蔑视相比,我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

  • 源璠瑜 8小时前 :

    虽说是美国之耻,却仍是对美国制度的一次反向肯定:在如此恶劣的处境之下,你仍有借助程序绝地反击的机会。

  • 暄运 8小时前 :

    911导致飞机迫降,一大堆来自世界各地不同的语言、信仰、性向、饮食的陌生人被迫隔离封闭在一个小岛。导致的个体巨大的孤独、断层感,与世界割裂崩塌(虽然生活扔要继续),失去一切被无力所吞噬,在困境中如同cosplay的异样。承受着同样的割裂与孤独的人们无法忍受新闻,走出家门为陌生人做点什么,用宽容与爱去对抗这一切的故事。

  • 雅昭 2小时前 :

    4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

  • 胡平莹 0小时前 :

    一边骂警察是猪,一边哀悼越战士兵,左得左右逢源。动嘴念念死人名字是可以的,为活着的退伍伤残拿出抚恤金就难了,还是直接扣老兵一顶杀人凶手的高帽子吧。除开现实层面的虚伪,戏剧层面也站不住。法官像个小丑,但丑角当不了反派,根本不能和嗦金自己写过的尼克尔森相比。这里面没有真正的辩论,只有单方面的宣传。扯半天最后只能用一厢情愿的行为艺术,而不是用语言本身赢得胜利,对这种话痨片真是莫大讽刺。而一个反美片儿能让民小高呼灯塔万岁,只能说地板高于天花板。

  • 窦灵慧 3小时前 :

    割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么!

  • 萧博涛 0小时前 :

    多场景人物是个挑战 ,但演员们利用换装、语言、腔调、个人特色和集体行动进行了不错的区分。从因911事件而被困的航班乘客角度来看具体生活,这个根据真实事件改编的故事变得温暖而有力—互帮互助、团结友爱才是人与人间关系的真谛。故事线与音乐台词前后映照、完整叙述,引人深思。Suddenly我喜欢上了机长姐姐的嗓音与气质,并成为了她的小迷妹!& I'm an islander. Welcome to the rock! 2021年版官摄

  • 龚永昌 1小时前 :

    人物众多,台词密集,看两遍才理清人物关系和前后铺垫,视听语言做的很好,调度很棒

  • 那拉春蕾 6小时前 :

    剧本水平太赞了,几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来,这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金,之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了,确实有拿明年剧本奖的可能

  • 淳于青易 7小时前 :

    真的好想看一次现场。

  • 枫华 0小时前 :

    剧本水平太赞了,几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来,这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金,之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了,确实有拿明年剧本奖的可能

  • 梅雪 8小时前 :

    「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

  • 鄞修贤 1小时前 :

    名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半,重新补完。

  • 甘凝莲 8小时前 :

    History repeats itself

  • 迟秀颖 0小时前 :

    司法独立的国家,才能看到一些光辉。。。

  • 普浩阔 5小时前 :

    剧本水平太赞了,几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来,这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金,之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了,确实有拿明年剧本奖的可能

  • 项美丽 3小时前 :

    一开始记人名就很费脑子,也没看懂最后的高潮,完全不明白大家为何起立鼓掌,但不得不说剧本从头至尾都很抓人,风格很像《社交网络》,一查才知道原来导演就是编剧大人

  • 龚芸馨 3小时前 :

    一看就是花时间打磨的剧本,反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来,实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块,其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式,索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。

  • 腾阳 3小时前 :

    用一个词来形容就是平庸,剧情平庸,叙事平庸,演员平庸,里朗斯和小雀斑、囧瑟夫基本没什么发挥空间,反倒法官施展的比较尽兴。不过这类写实的片子意义大于内容,看过的好多基本都是这个水准。

  • 格彩 3小时前 :

    这部片子里讨论了很多问题,比如性别歧视、种族歧视、毒品泛滥、系统性的滥用暴力、美霸权主义操控的海外战争等等。回溯过去两年的新闻,很容易发现这些问题始终蛰伏在社会的角角落落而从未得到妥善解决。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved