电影六十岁小姐剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演: 张晴帆

剧情介绍

“青梦时代”导演扶植计划影片《电影万岁》:这是一个充满魔力的电影,喜剧悲剧的融合,奇幻色彩的审判,充满了荒诞离奇,却又拥有死亡的气息:两个电影学院学生任冉和夏然分别坐在审讯室里被盘问,原来两人是因为抢劫超市被抓,甚至还冒出过抢劫银行的念头,好好的学生为什么突然抢劫超市,审讯员满怀疑问,而这一切都要从两人筹备拍摄一部电影说起……“青梦时代”导演扶植计划影片《电影万岁》:这是一个充满魔力的电影,喜剧悲剧的融合,奇幻色彩的审判,充满了荒诞离奇,却又拥有死亡的气息:两个电影学院学生任冉和夏然分别坐在审讯室里被盘问,原来两人是因为抢劫超市被抓,甚至还冒出过抢劫银行的念头,好好的学生为什么突然抢劫超市,审讯员满怀疑问,而这一切都要从两人筹备拍摄一部电影说起……

评论:

  • 宛莹白 9小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 庹兴发 4小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 原鹏翼 6小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 吾朋义 5小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

  • 宋博敏 5小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 寒娟秀 4小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 刘毅然 2小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 华凝芙 4小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 冰家 4小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 卫昀峰 5小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 昂晓灵 3小时前 :

    汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

  • 厚依然 2小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 嘉高远 0小时前 :

    末日,老男人,一条狗,两个机器人。(哭个不停)

  • 帛雅 8小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 容余妍 8小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 左丘初珍 6小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 尹志新 6小时前 :

    其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊

  • 卫锦翰 5小时前 :

    “你去看世界了吗?” “…总是有各种各样的阻碍,健康、工作、妈妈、世界末日,还有…我只是一直没找到机会。”

  • 信稷 5小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 伯赏婷然 8小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved