佛头最后剥落的时候像极了费列罗
我觉得挺好看的呀,为什么这么多人打三分?辛芷蕾多好看啊~
雷大头和辛芷蕾还蛮有电的,葛大爷也是依旧演技爆表。剧情很紧凑,很舒服的从头看到尾,不过还有很多没交代的只能等等看有没第二部了。今年看过的商业片里最爱之一。
还不错,坚持看完了。没有代入感,总出戏,演员太熟了。
每个人都那么油腻,摄影是怎么做到的?造型是啥啊?emmm……只有葛优和郑家后人的戏份合格,人物立得住。雷佳音要不要每次都是颓废➕脏兮兮的造型,不知道还以为从刺杀小说家穿越过来呢,这样复制粘贴真的好?!造型师你还能够潦草一点。辛芷蕾一直都没接到能发挥个人特色的角色,实属可惜。大红棉袄都比她抢戏!李现这台词功力暴露无遗,说的什么鬼?!剧本完全缺乏打磨的作品。多好一题材,废了!
意外的还可以,网大质感的院线片,开了倍速能看。古董局中局这个故事吧,小说电视剧我都看了开头看不下去,这回终于看到结局了。
没看过原著,剧版也没追完,只好先看完电影版的。整体上中规中矩吧。
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光,和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影,可以烂成这样?
演员演技也没有摆烂的,大头李现辛芷蕾都及格线上,葛大爷真的是惊喜出现呀,郑家村几个桥段真的搞笑max~
为了亲王和雷佳音。。。给个三星吧。。。如果不联想原著的话 本身的故事没有太大的bug 但是跟原著不能说毫无关系 只能说关系不大 现现还是挺帅的 葛优还是挺好笑的 不过搞得我还是想去再看一遍剧版了。。。
很成熟的商业片,节奏顺畅,演员表演都在线。我现在不喜欢看文艺片了,就喜欢轻松的,不要太多说教的,或者小众犯罪类型片也可以。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分
也是等了好久好久终于看到了,虽然我印象中的“五脉宇宙”,一定不是这样一关关密室逃脱的戏码。几段鉴别古董时做的的特效画面很亮眼,希望以后《国家宝藏》《假如会说话》之类的节目可以学学。以及,在这一片选角中,我还真的觉得李现是最合适的几个之一,药不然在第一部小说里那种高傲,少爷派的气质还是被出色地呈现了的。
也是等了好久好久终于看到了,虽然我印象中的“五脉宇宙”,一定不是这样一关关密室逃脱的戏码。几段鉴别古董时做的的特效画面很亮眼,希望以后《国家宝藏》《假如会说话》之类的节目可以学学。以及,在这一片选角中,我还真的觉得李现是最合适的几个之一,药不然在第一部小说里那种高傲,少爷派的气质还是被出色地呈现了的。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒
本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待
电影的节奏太赶了,剪辑非常碎,剧情向前推的非常快,李现和雷佳音相遇后,电影就跟二倍速一样往前赶,导致所有推理和情感的铺垫都显得很不足,最后出来的效果就让人觉得很唐突、费解。对于没看过原著的观众非常不友好,自我感觉上消化不良,很多地方没看懂到底是咋回事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved