剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 允笑容 9小时前 :

    是我喜欢的类型。六月日记+母亲。结局很黑暗。哎。女老师是电影韩公主的女主。

  • 尉泽雨 0小时前 :

    哦还有,那首林二汶的主题曲还不错,青春片贡献好听的主题曲似乎成定式了

  • 卫泓成 6小时前 :

    这部电影,可以说把好莱坞“寻宝”类型片和中国古董及时代文化做到了有机统一——既有着男女主角带着淡淡的爱情和不断的阻挠寻找宝物和真相的传统桥段,又有着各种中华传统古董的知识和中国的时代特色;作品很大胆的面对了90年代初的乱象——腐败与官僚并存,结党与勾结同行。所谓古董五派,只是利用市场圈钱的小集团;郑家村也好,老朝圣也罢,都是带着枪支为了利益杀人不眨眼的黑恶集团。在这部电影里,人们的利欲熏心被描绘、放大到了极点。这种乱象正如李现饰演的角色所说的——“黑白不都一个样”,他的成功不仅代表他维护了家族的声誉,也代表着探索者的胜利、那些“守得云开见月明”的默默无闻为祖国奉献者的胜利。

  • 户晓旋 0小时前 :

    当剧情设定和人物逻辑充满槽点的时候,你就很难再对里面的煽情部分共情起来了。

  • 姚韦茹 1小时前 :

    7;叙事节奏和结构有点乱,四十多分钟才正真切入正题,让第一幕稍显冗长。但进入到寻找佛头的主线后变得明朗了很多,同时也逐渐偏离之前铺垫好的古玩氛围,变成流俗的盗墓夺宝题材。 两人比拼分析古董真伪时候的科普很有趣,特效也很贴切壮观。葛大爷真是喜剧之宝,编导把这个偏工具人的角色处理得也很合时宜,结尾的煽情段落稍显多余,但在贴合大众的可接受范围之内。成片效果对得起卡司和充足的预算。多一星给今年环境下这种类型片上映的勇气,市场的确很需要。

  • 宋馨香 8小时前 :

    前有剧本杀式电影《扬名立万》,后有密室逃脱式电影《古董局中局》,挺有意思。影片的槽点很多很多,但是叙事节奏还行,笑点穿插其间,作为一部院线商业片,还行。

  • 叶英豪 7小时前 :

    没看过原著的我和看过原著的老公都看的很开心。剧情挺流畅的,完成度也挺不错的,部分改动也还算合理,主题还是中国古代文化,有这种水平我已经觉得非常难得了。

  • 党晶滢 0小时前 :

    剧情有点奇怪证据销毁的那么充分最后还是靠一段录音反转了 虽然想过后面可能会再反转一次 但没想到是这样的反转…总之男主演技真绝了!

  • 劳俊明 1小时前 :

    国内能上影的话会取什么名?我建议用“6+1=?”希望也能如此直面同样的问题!

  • 府慧月 2小时前 :

    很沉重的主题,表现的有些泛泛。不过单看薛叔的部分,感觉还能再延续拍个十几集电视剧…

  • 于俊郎 3小时前 :

    所有主演的表演全不在一个体系,四个人各演各的,上次在电影院目睹这种奇观还是《秘密访客》……

  • 函云 7小时前 :

    其实不差,很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】,用真品赝品、围棋古语来解谜,环节紧凑,叙事流畅,人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。(那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的,就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨)。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的,市井老头也有光辉岁月,但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水,跟各种007女郎一样面目模糊,只好在服装上做效果(大棉袄)。雷佳音是适合的,本身有电影感,有吸引力但不耀眼,融于故事也不跳脱。至于李现,演技可能是跟荷兰弟学的,每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

  • 国以云 5小时前 :

    生平最恨魔改,然而这片已不只是魔改问题了,而是一个投机取巧的缝合怪,把原著情节东拉西扯的揉在一起,还回避了最敏感但也最关键的文革旧事。一句话总结就是:你该死。

  • 卫泓 9小时前 :

    其实不差,很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】,用真品赝品、围棋古语来解谜,环节紧凑,叙事流畅,人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。(那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的,就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨)。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的,市井老头也有光辉岁月,但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水,跟各种007女郎一样面目模糊,只好在服装上做效果(大棉袄)。雷佳音是适合的,本身有电影感,有吸引力但不耀眼,融于故事也不跳脱。至于李现,演技可能是跟荷兰弟学的,每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

  • 德驰 2小时前 :

    逻辑有问题,李先表现拉胯,总体来说一般般。

  • 凯家 8小时前 :

    刻骨铭心的BE,雨中的篮球场真是美丽又心碎。

  • 师梦桃 6小时前 :

    从霸凌施霸方家长的视角拍算是比较新颖的尝试,但薛景求的主角光环太重,还有过度追求剧情翻转再翻转的戏剧性,使得力度和可信度都大打折扣,不知日本原版的舞台剧是怎样的。不过题材和尝试值得鼓励。还有在《薄荷糖》《绿洲》多年后又再度看见薛景求和文素丽的合作还是挺难得的。

  • 文骞 5小时前 :

    我觉得电影要改名做古董局中局中局中局中局…………真的太多设局和反转了,有点烧脑了…………不过看得很爽,我喜欢!话说李现有点惊艳!大头也很有突破,好看!

  • 妫又亦 7小时前 :

    不知道原著是不是也是这么个设定,反正这电影的核心逻辑根本立不住……就指望日本人傻得连真假都分不出来吗?还得指望日本人良心发现把文物还回来?事实上很多文物直接流失海外也没被毁损啊,只不过放在英美法之类的正规博物馆里让人觉得操蛋而已,不至于灭失啊。所以这个故事从根上就很扯淡,外面再套再多层皮,也没法给人真实感。没有起码的民族意识,硬要拍民族情节的故事,难受,也难看。

  • 喜雨竹 8小时前 :

    悦也没有正面回答

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved