把自己当成奖励送给小俊 高清

评论:

• 滕雅惠 9小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 采鸿 5小时前 :

  只争来早与来迟。

• 谷粱思远 8小时前 :

  “戏子无义！”顶着玄幻标题讲人性，老生常谈，老标题党了。

• 欧奇胜 8小时前 :

  以及最后一场，所有人重现，是理想幻化，还是什么？看不懂了……

• 童骊艳 9小时前 :

  这是网络电影？？？质感特别好呀，不管是主角还是小角色，都选的特别好。故事也比较精彩。简直可以放到电影院去。

• 稷振 4小时前 :

  只能说在一众摆烂国产恐怖片里算有些叙事追求，但还远不至于张口闭口罗生门的地步，几段说书式讲述并没有精巧的连接感，感觉像是给创意者们一个狐仙命题然后不断发散思维，你一言我一语撺出来的东西，包括贪婪人性也植入得较为生硬。

• 舒彩 0小时前 :

  整體服化道及畫面都不錯，立意也好。大家都在認真演電影。

• 謇淑静 0小时前 :

  和去年那部是一个系列吗？感觉风格好类似，其实还可以，但因为我最烦明明可以讲清楚的事情，硬是浪费在“别放，求求你们听我解释”这种没有意义的话上，然后还被反派一枪毙命……就真的太让人恼火了。

• 秘昆明 4小时前 :

  不错的片子，借妖讽人，一个罗生门，道尽人性的黑暗，世间鬼怪，都不及人内心的鬼怪邪恶

• 露梦 6小时前 :

  午休很无聊，连着打开一部港片和一部网大，都被我骂骂咧咧地关掉了，最后在首页看到这个就点开了，讲真，如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后，那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大，叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯，才点开的，看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋，但意外收获我的好感。本子竟然还不错了，有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味，虽然网大的质量粗糙了些，不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩！就好感up！多一星给网大的鼓励！

• 良运 6小时前 :

  一部网络大电影拍成这样，真的很优秀了，看过很多恐怖片，这部真是不错，罗生门式的中式恐怖，融入本土的狐仙还有女鬼真的非常精彩！

• 犁羽彤 9小时前 :

  网大在这种环境下能拍到这样子，非常不容易了。三星，加一星鼓励！

• 闾丘念真 6小时前 :

  很像天下霸唱的风格，经典故事结构，几个人外出然后互相讲故事，或补充或颠覆。

• 枝谷梦 0小时前 :

  老话题了

• 韵柔 7小时前 :

  这分类是错的，不应该是恐怖片，应该是悬疑片。简直比影院的片子好看不要太多。善恶到头终有报，不是不报，时候未到。

• 虞天欣 8小时前 :

  无论再说多少遍，世俗的眼光与看法都是正确的，绝对正确

• 良梁 5小时前 :

  高级剧本，叙事紧凑，跌宕起伏，小成本五毛特效，但服化道均为上乘，总体完成度极高！这才是网大应有水准，编剧导演用心了，看得出来为了过审牺牲了很多，可惜了！五星致敬。（评分偏低，7.3-7.6较为合适。）

• 林佳 4小时前 :

  叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。

• 答长霞 9小时前 :

  故事的确比国内某些大片靠谱，彩蛋加分，群像结局却有些自以为是了

• 端木绮晴 6小时前 :

  好消息：角度不错。比较惊喜，3.5