语花蝶 高清

评论:

• 同蔓蔓 5小时前 :

  有点中国的《国家宝藏》的感觉，情节有些硬伤

• 捷文宣 1小时前 :

  日本人要是不还呢？这是什么逻辑？

• 国蕴和 3小时前 :

  被串联的造型，而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓，除类型的姿态外不存在关系，于是趣味便无从谈起；制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上

• 富察清佳 1小时前 :

  尚可（模仿百里二郎语气🤣）。有被爽到但不过瘾，瑕疵很明显。逗趣解谜，层层递进。但故事需要更多的细节来充盈，角色还可以做到更丰富，几对人物间的关系拉满，但整体都被简化了，就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了，不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程，但实际效果做的并不好。或许是想象力不够，只是用动画的形式辅助声音解说，完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后，只有李现说话感觉和其他人不一样，和表演不契合，好像配音！

• 夏侯冷荷 6小时前 :

  庆幸没有进影院看。剧本改的太糟糕。人物塑造出来没有支点，没看过原著的，根本不知道许愿这个中年醉汉有啥可喜欢的。看过原著的觉得毁原著。剧情也被改的挺莫名的。压根没有体现出原著里许家为保佛头做出的那些决定有多悲壮。看完只会觉得许一城怎么就死了？许和平你至于抛妻弃子吗？还有药不然的所有的行为它的支点也非常莫名。可能只有他的唯粉在尖叫。身为路人，不知道他在干嘛。这水平，真的不知道还以为是什么网大-------

• 卫舒 5小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 彩枫 1小时前 :

  实话说，远低于预期，越看越不带劲。最后的结局我觉得没说圆，也不知道是不是我的水平太差看不懂。w(°ｏ°)w

• 怡香 1小时前 :

  有人负责演技，有人负责颜值，高下立判。仿佛埋了很多暗线，却没法一一解答，结果显得有点零散。

• 卫哲明 8小时前 :

  学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓，这么说吧，坏的部分，剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了，但是好的一点没学到，双雄模式完全没建立，识英雄重英雄，完全没有，小人物如葛优，也构架得完全不对，前后无弧光啊！

• 宏映雪 8小时前 :

  3.5星，剧情通过解谜模式层层推进，又有搞笑片段加持，使观影效果还是不错的。可惜，导演在部分剧情上还是没有做减法，例如付贵这个人物去世时的ost等等。

• 彦梦 6小时前 :

  2021.11.26想看，2022.1.17看过。

• 张平宁 3小时前 :

  电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

• 壤驷博裕 5小时前 :

  那个郑家村和他爸到底是什么关系？

• 前雅畅 7小时前 :

  那个郑家村和他爸到底是什么关系？

• 尧辰 7小时前 :

  故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上，但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有，李现真不适合大银幕。

• 卫昱百 2小时前 :

  行活。人物基本工具人，马伯庸原著加大师兄那么多个编剧没写好一个人物。特效不错。古董部分也挺抓人。敌我双方对抗不好看因为主角一直将成果拱手让人。编剧那么多到底做了啥嘛。

• 刘昊苍 3小时前 :

  很专业化的电影 很多关于古董的知识 不知道是不是真 看着就挺能唬人 但专业知识的多了观影门槛就会跟着提高 反正我就一直有一种“是不是真的啊？我不是很相信”的感觉。

• 孛问凝 6小时前 :

  把原著改简单了，李现毫无演技可言，雷大头用力过猛，连葛大爷都有点带跑偏了…

• 博谛 3小时前 :

  醉酒浑浑噩噩的状态真滴很

• 卫致印 3小时前 :

  郭导行活儿水平真的很高，希望未来能遇到更出色的剧本