sg43郭留诺夫重机枪 高清

评论:

• 频丹秋 0小时前 :

  两位主演演的好，故事结尾的一行字完全没有说服力。

• 钦怡畅 2小时前 :

  剧本真的是教材，几位主演也很出色，故事比较小众。

• 格初 3小时前 :

  一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。

• 澹台天材 1小时前 :

  看什么都不知道。。。

• 祥馨 8小时前 :

  不管剧情有不有趣，从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心

• 珠玥 5小时前 :

  （看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）

• 静婧 8小时前 :

  amc广告之后妮可基德曼在我眼中形象一落千丈

• 类鸿朗 6小时前 :

  一部很钻牛角尖的作品，在并没有共情点的细节上反复琢磨，把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作，在台词上拐弯抹角，大费周章地设计的两条时间线，由于没有凸显逻辑关联，使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感，在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳，露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲，但又拒绝成为新女性，习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差，却缺乏解释的支点，便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后，仍然还像电视里看到的那般疏远，这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付，却符合这部电影略显装腔作势的调性。

• 芙琛 9小时前 :

  没怎么看过艾伦·索金，所以对这个琐碎的剧本和高密度的台词不做评价，但是妮可的脸在如此僵硬的情况下（不知道是不是化妆的原因），还是能把露西这一角色诠释得挺到位也是挺让我惊奇，尤其是最后失神的那段和几个黑白片段

• 灵沛 5小时前 :

  全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

• 晏羡丽 3小时前 :

  艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的，妮可基德曼值得一个影后。

• 进华池 0小时前 :

  社恐患者版“后窗”？这时长是不是标错了，找的资源都是89min

• 馨丽 7小时前 :

  成本非常低，情节十分简单。既不流畅，又不紧张。十分钟的短片足够了！很难理解这么大牌的导演，拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。

• 骏凡 3小时前 :

  就别说对国外观众友不友好了，就想问问漂亮国年轻人对这题材有感吗？完全是几个人圈地自萌的东西，不知道拍这样的电影有什么意义？拍也就算了，毕竟啥不能拍，问题是颁奖季影片，奥斯卡入围，这得堕落到啥程度？还有，妮可基德曼的脸到底怎么了？

• 铎依瑶 4小时前 :

  文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员，结果其实是讲女主和丈夫之间的事……

• 诸葛妙晴 9小时前 :

  最后那通电话也太索金了，这几年连续的致敬片看下来，有些疲劳，不过闪回还是好用。

• 顾曼语 1小时前 :

  这几年女权电影太多了，今年连固定传记片也都是女性传记片，论表演劳模在《塔米·菲的眼睛》里的表演我更喜欢。论剧本这部好于塔米·菲的眼睛。

• 甘英媛 3小时前 :

  （看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）

• 错雯华 3小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 章宛丝 7小时前 :

  挺好的 比dont look up好点 跟其他的又不是很能比 没明白后来怎么还是离婚了 也不太想深究了