剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 勾悦媛 6小时前 :

    富有文艺气息的悬疑片,视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局,反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽,影响了质量

  • 扶隽美 6小时前 :

    为画面和配乐我愿意给4星。

  • 卜浩阔 5小时前 :

    画面,意境,摄影都很有艺术性,只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落,也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。

  • 严谷云 5小时前 :

    三线,芭蕾,照相馆,选背景能力和讲故事能力差的有点多,完全靠侧画师作弊,不如学习一下韩国的侧写师。

  • 嘉子明 1小时前 :

    画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

  • 家阳 1小时前 :

    剧情确实太普通了,悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格:冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了,画面的光影好美,远远叠峦的山川好喜欢,但…嗯

  • 卫凡月 1小时前 :

    感觉有《杀人回忆》的影子 也不够悬疑 一开始就猜到故事走向了。

  • 干思远 3小时前 :

    有几点严重bug,但是完成度还是不错的作为网大比一些院线做得好

  • 巨玉成 7小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 季贞婉 9小时前 :

    人物动机太弱 节奏略慢 氛围到位 美术摄影可以

  • 凭晓山 6小时前 :

    我觉得很好。总算看见一个不说废话,直接开枪的。

  • 佛之云 5小时前 :

    喜欢里面的念白和台词,无论是警方队长、画像师还是舞蹈团的女孩们,每一个人都在阐释时代之下的个人选择。

  • 全寻菡 4小时前 :

    不错的电影,构图精美,剧情也可以,结局一个反转,演员演技秒了那些流量明星

  • 唐慕卉 7小时前 :

    一部引以为戒的电影,希望我校傻逼老师能够知道,摄影灯光美术等技术层面都达标,也并不能影响这是一部很烂的电影。

  • 怡玲 2小时前 :

    年代感还原的很不错,除了女演员的下巴。悬念还可以再复杂一些,节奏还能再快,整部电影完成度好,导演还算比较诚恳。

  • 司沛槐 0小时前 :

    构图是真的挺讲究,四星到五星。故事又一些薄弱,三星半。总体来说是个不错的电影

  • 妮琬 6小时前 :

    色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄

  • 东思默 9小时前 :

    贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。

  • 卫方华 7小时前 :

    调色真怪。故事还不错,虽然转折略刻意,都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的

  • 剧夜雪 6小时前 :

    文艺罪案片。其实可以不用画像师,就普通刑警也可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved