2.5。平民一个都没挂,劫匪献血救警察,政府颟顸家最大,老墨非移随便杀。——为L.A.城市献礼片点个赞,美式价值观洗脑洗的相当隐蔽,没有加州政府资金赞助我是不信的[狗头]
被时代抛弃的过去的大导演想要采取各种新的技术重现当年爆炸的自己,于是他选择了一个相对好拍的题材,全篇填满运动的、各种角度的镜头想要重现曾经的辉煌,甚至通过人物对话讲出自己的代表作来铭记。最后的效果却通篇让人疲惫不堪的追车戏,迈克尔贝通过所谓的新技术更完全得展示了自己调度能力的薄弱,更别说冲水的文戏和糟糕的人物塑造,迈克尔贝还是当投资人吧
嘟嘟嘟。哒哒哒。duangduangduang。点错了。结尾宣传片套路么
什么弱智剧情,看的人好生气,想干死那个黑人
武戏不行,文戏也不行,想传达的正面信息也好弱,一般般啦!
jake gyllenhaal 可以停止自暴自棄了嗎 一直贊助paul dano拍電影不好嗎(嗚
136分钟版。炸的太平淡了,激烈只在前30分钟。
剧情老套,部分剪辑衔接不上,纯无脑爆米花电影,卖拷贝有失水准
尴尬到原地去世,编剧智商被狗吃了,导演还活在上世纪九十年代
4.19号晚19:00于CBD万达,又是和盆友看的
在迈克尔贝的名场面下剧情已经不重要了,爆炸,慢镜,直升机,不要钱的子弹横飞,追逐的汽车上了天,再加上快速剪辑和无人机的高速大回环视角,视角效果爽呆。
不过最让我感动是爆炸贝对大片的执着,他总是能将所有大片的元素恰如其分地放置在一部影片中,搭配着影厅音效,最大程度的刺激着观众的视觉神经,即使故事没有多少值得回味之处,但光凭满屏的大场面也绝对值回票价,完全是为了影院而生的大片。
不好看吗?分数低成这样了都,太ib了吧?迈克尔贝动用的警力、抓人的音效、黑人will展现的纠结,在疫情封控期间看看这种片子,多刺激。我个人觉得没什么必要瞎b分析。
Eiza González is beautiful. Everything else is not.
1. 运镜上的华丽自不必说,加之剪辑上刻意制造的“混乱”(例如莫名其妙就来个空中旋转下坠),反而造就了一种前所未见的奇妙氛围;2. 故事节奏如同飙车,我怀疑这个剧本原本得有180页,影片像是直接帮你摁了二倍速,完全不等人;
故事主题就特别窄,看的其实是很别扭的。纯好莱坞追车特技枪战游戏,无人机各种大视角楼宇俯冲,一时爽完就麻木了。正邪之争没有对错,人性冷暖就全在表皮,要兄弟情还是正义?我情愿它再复杂一点,再值得深思讨论一点。演员演技是十分可的。
80分钟拍完片子强行拖了一个小时omg⋯⋯
冗长拖沓,高潮太长视觉疲劳,剧本上更是漏洞频出。
急救是一组争分夺秒的计时步骤;抢劫是一场全方位监控下的自投罗网与夺路狂奔;连迈克尔·贝的拿手好戏也在多变的镜头拼接中,散碎如一场漫长的炸裂。深谙警道的传奇之子也只能招募到一群乌合之众,电影里的这场银行劫掠就像一场不合时宜的告别秀,不再有童年时观看虎胆系列时气定神闲的智勇决斗,一切时刻维持高肾上腺素运作,但代之以碎片化的时代风格,唯有闪回里的童年显得悠长缓慢,却在寥寥几幅无声画面中刻画出某种令人心碎的情绪,也让我被结尾那句简单的“别松手”轻易打动。这世界变化太快,慢不下来时别松手珍视之物。
1. 运镜上的华丽自不必说,加之剪辑上刻意制造的“混乱”(例如莫名其妙就来个空中旋转下坠),反而造就了一种前所未见的奇妙氛围;2. 故事节奏如同飙车,我怀疑这个剧本原本得有180页,影片像是直接帮你摁了二倍速,完全不等人;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved