教师伦理学小论文 高清

评论:

• 骞栋 0小时前 :

  想法类似《异国阴宅》，将一种少数族裔移民的恐惧与焦虑具象化。长时间的铺垫尽管略显冗长，恐怖桥段也比较依赖一惊一乍，但整体氛围还算到位，并且最后的怪物造型设计颇为亮眼。No One Gets Out Alive，离开的人必须在内心“死掉”一部分，才能完成离开，所以才有了“精神弑母”的解脱方式（对过去的执念/归属感/身份认同的割舍）。而半开放结局留给观众的不只是有关角色命运走向的悬念，也是对底层移民残酷性一面的思考。

• 穰天工 8小时前 :

  多少有点恶心 导演编剧功力一般 知道有想法 到底没有表达粗来 在房子里来源可以讲更细 前面跑来跑去不必

• 泽星 2小时前 :

  也许是我没看懂吧，但是电影给人感觉非常糟糕

• 茅天翰 2小时前 :

  5.0。惊吓有限 氛围取胜 算同类电影里 故事讲的比较完整的。从始至终 设计都比较用心 古文物做旧的很贴谱 质感一下子就起来了。最掉分一点 故事太过依赖女主的噩梦推进 这类情节讲究一出其不意 每次让人猜到 挺没意思的。没来由的 借个引子又黑一把尼哥 好莱坞想抹黑就抹黑 没差。女主用实际行动 践行一条真理：既打不过 就加入它。

• 滑嘉纳 7小时前 :

  剧情不是很有意思，氛围还行，这怪物应该是出场时间最短的，都还没看明白一眨眼怎么就缩回箱子去了。

• 葛依风 5小时前 :

  【2.0】和《夺命连线》一样用力过猛。既然影片设定是一场疯批、低俗又叛逆的直播秀，类型片场景、气氛和桥段设计就完全不必做得so serious。导演最大的问题即在于他只会堆猛料，不会做取舍，连幽默感都在使着一股劲儿，生怕观众看不出来电影好玩在哪里。

• 栾兰泽 7小时前 :

  如果你喜欢，你会爱死他。如果你厌恶，你一眼都不想看下去。确实是两个极端。对于我来说，这款屎屁尿恐怖片确实很超前

• 齐乐水 2小时前 :

  2.画面差，后半段女主一直奔命，如果稍不留神就有可能看不懂场景到哪了，镜头乱又糊，几乎什么也看不清；

• 祁益 7小时前 :

  三星半，中规中矩的小电影，但挺耐看，怪物也是惊艳🤓🤓

• 有琴芷巧 1小时前 :

  血浆都不会撒，看得出在jump scare这块儿是有想法的，但是成品真的很烂。吓人没觉得，倒是被气笑了😅有几个镜头还不错，但也就是“还不错”了。可能是我太低级欣赏不来这种“先锋”、“实验”作品吧。

• 诺书兰 7小时前 :

  剧情老套又节奏缓慢，结尾的怪物造型挺印象深刻的，是为数不多的亮点。

• 硕姗姗 1小时前 :

  结尾处直播信号恢复，有一条留言是「anne are you ok are you ok anne」。哈哈

• 空如霜 5小时前 :

  6.5分。前一个多小时都没啥看头，如果删除最后的怪物，整个故事几乎还能成立：弱女子反抗杀人狂房东的故事~~~但整个电影最大的亮点就是这个怪物的设计了，颇有特色，我很喜欢，就是能力太弱了点，随随便便就被克了，你对得起自己的身板么~~~

• 祁瀚培 5小时前 :

  我真的很久没有看电影这么生气了。这个导演我这里单方面拉黑了。@TIFF2021

• 麴烨烨 3小时前 :

  1387【谷阿莫】這神秘石箱住著一隻擁有人臉和四隻手的怪物，下體甚至還有一口噁心大嘴…

• 衣锦诗 5小时前 :

  全视之眼，倒十字架，嗜血，恶魔形象，反人类行为，污秽的物体和语言

• 种布侬 3小时前 :

  4.5星，不搞什么奇技淫巧，低级说教，就老老实实拍传统恐怖片，功底扎实，铺垫较长，不过有回本，女主角演出能让人入戏，石箱，通道和邪神设计挺sick

• 羊舌雪儿 0小时前 :

  真顶不住，一惊一乍的；老太婆比怪物吓人多了；女主这个end credit加分

• 梦凡 0小时前 :

  如果你想学习如何塑造一个讨人厌的主角，那么看这片就对了

• 让骊红 8小时前 :

  Trumpsploitation，挑衅并不有效，观感基本取决于观众对主角（这类）人物的态度，但萨维奇在冷幽默和惊吓场面设计上的能力有目共睹。