计划有意思,但就不太像一个保密行动,各种人都知道,反而有国产剧的感觉,干啥都是谈恋爱
精致的电影,前20分钟稍嫌无聊,后面陡然提升档次,每幕每句都值得细读。喜欢Jean的苏格兰口音,演员谈这个设计的报道:https://www.digitalspy.com/movies/a39710385/line-of-duty-kelly-macdonald-operation-mincemeat-accent/
感情线有点多余,不能因为两代达西在场就非要搞这一出……战争的另一面貌,荒诞得很真实。
木馬入城之後才有趣起來,我知道你們英國人全員都只想寫小説罷了……BG三角戀真的大可不必……
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。
剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代,行动的难度没有渲染,因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主,不仅未能给角色增添色彩,反而拉低了整部电影的格调。
又一部几乎看不见德军的英国二战片,这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说,这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场,在大反攻的战略中到底是什么地位?现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场,但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。
有点过于老派+平铺直叙了,爱情线对这个故事的伤害其实并没那么大,只是缺乏明显的起伏,所以看起来比较一马平川,不是特别抓人。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
Mincemeat:在一个具体的时代,就个体命运而言,很大程度上,国际体系影响国家的命运,然后再通过国家的命运影响个体。
4.伊恩弗莱明强行插入
一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?
2.三重间谍的通用金手
有一点点失望…感情戏没那么动人,谍战戏有点松散…但可能真实世界里,所有诡计的成功都需要一些天时地利人和吧…
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。
战争:盲眼的打不过明眼人(爱情:谁也争不过科大叔)
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
感情戏真的是无聊且不必要 不如多给两个男主一点chemistry来的好嘛 毕竟一部电影聚齐了两位Mr.Darcy what are the odds!
伊恩·弗莱明:我不是在摸鱼我是在积累素材,女主夹在两个达西先生之间毅然抽身选择嫁给士兵,真不戳
网飞电影质感都比院线电影好,全靠科林·菲斯撑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved