豚猪鬼入侵圣女学园结局 高清

评论:

• 卫福晔 9小时前 :

  炒冷饭，这就是原来《大闹天宫》的上海制片厂吗？毁经典还给自己掉价，怪不得没拍片，千万别看。一星我感觉真的都多。

• 德嘉悦 0小时前 :

  我直接泪崩。

• 拱初蝶 9小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 佟雁荷 5小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 夫美华 4小时前 :

  前面的重复的剧情到后面敬老的主题，很深刻的剖析这个普遍的社会问题

• 俊香 6小时前 :

  就是以前的剧情重新画了一遍，缝合怪！！！尬死我了

• 帆林 5小时前 :

  “金边好人”的意味，逆来顺受的底层群像。最后的废墟拍得很美。（我和毕赣在一个影厅里看电影了！

• 召德运 6小时前 :

  就是说一些大人别来自己找尴尬 比如我😅😅😅

• 上官鸿熙 3小时前 :

• 婧楠 1小时前 :

  大人就别凑小孩子的热闹了…现在回过头来看动画片，真的好幼稚。

• 刀英耀 2小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 巨玉成 3小时前 :

  结合了很多新鲜事物，比如直播，幼儿园和养老院联动

• 声黛娥 0小时前 :

  怎么说呢，一直很喜欢看大耳朵图图，但是这个电影也太水了吧………整部电影是把早就播过的三个小故事通过霸王龙串联在一起 直接变成一部电影………………

• 仁忻畅 1小时前 :

  怎么还是之前的剧情啊……心疼牛爷爷哈哈哈哈哈哈哈

• 奇星 1小时前 :

  【Mediocre】C

• 彦洁 3小时前 :

  上美影的最新力作（？），画面毫无灵动感

• 夏秀媚 1小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，作为拆那观众应该很容易共鸣。

• 官翠巧 7小时前 :

  #PYIFF2021# 本以为是个闷片，但没想到还挺喜欢的，和其他东南亚那种气质燥热走神秘路线的片子不同，这个故事挺写实的，应该是融入了导演自己的个体经验，好友的接连离开，家园的坍塌消失，自己内心留守还是出走的抉择，通过主角的视角，基本上在较短的篇幅内把情绪表达出来了。从开头的俯瞰，到结尾的摧毁，整体都维持了比较统一完整的美学体系。有没有科长昔日的影子暂且按下不表，但至少那些人们搬离后废屋的空镜头让我想到了泰国的纳瓦彭的风格，时间在流逝，温度痕迹尚在，却已不见踪影。就是三段式的结构划分稍微有点没必要。给三星半。

• 拓跋翠柏 5小时前 :

  我也算带我家小孩阅动画片无数了，这个成功的在前面三分之一把我干倒了，无聊啊无聊🥱

• 亢宛妙 2小时前 :

  （5thPYIFF10.13卧虎）科长监制。一种介于第六代和东南亚电影之间的气质，白色大楼轰然崩塌，和故乡、情感、记忆一样。