黄成松 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 内地 1997

导演: 董洁   

评论:

  • 卫丽丽 6小时前 :

    诙谐又舒适的一部片,还是至亲和姐妹可靠,戳好有少年感,脸也有故事感和电影感,还很少年感,片尾曲是戳的创作曲,真的好好听很舒服的调调,so blue

  • 军秀逸 6小时前 :

    丹泽尔华盛顿与弗朗西斯麦克多蒙德演技大秀。文绉绉的台词,不做太大改编的故事,毫不遮掩的舞台剧模式,简洁有力的黑白舞台设计,都很好,但都让本片呈现出“有价值但多少有点无趣”的感受。

  • 卫元泓 7小时前 :

    炫丽的辞藻却如同背课文,这应该出现在舞台上而不是以这种形式。

  • 初梦 4小时前 :

    first老婆身娇体软大眼睛睫毛精这谁能忍得住

  • 可彩 8小时前 :

    短评里那句“美学价值突出,电影价值匮乏”其实还挺精准的哈哈哈

  • 劳盼秋 1小时前 :

    印象中是第一次看莎翁舞台劇形態的電影,覺得演釋得比一般同樣改拍的戲劇好些,但也不見得有什麼令人激賞之處。

  • 戚梦琪 5小时前 :

    戳爷的颜值太适合这种角色了,爱上不该爱的人,无所谓还年轻。但还要多久,我已经等不及。

  • 卫素青 8小时前 :

    令人惊讶的是这部电影里最拉胯的竟然是丹泽尔华盛顿。他的台词让我觉得他是从《冲出康普顿》过来的。

  • 敛鸿哲 1小时前 :

    亲情爱情友情什么都沾点却什么都没有讲好,剧情发展无聊又能预估。唯戳爷和颜值和色调抗住了。

  • 圭煜祺 7小时前 :

    一星打给舞美,打光,摄影。//有黑泽明《蜘蛛巢城》戳在那,很难再攀高峰。//加那么多黑人又是何必,科恩连你也需要正确了吗?

  • 危书艺 1小时前 :

    短评里那句“美学价值突出,电影价值匮乏”其实还挺精准的哈哈哈

  • 开寄松 8小时前 :

    形式上大作文章,从简式的舞台风,莎翁的经典台词更加重这种舞台感,摄影与布光很强,科恩嫂的表演也可以,但内容还是太敷衍了,和《蜘蛛巢城》一比的话,就更显其次,差还不止一点,科恩兄弟还是得两兄弟一起才行啊

  • 卫家诚 5小时前 :

    青春洋溢爆棚,戳戳好帥啊啊啊,就不能給孩子配個好看點的對象嘛⋯⋯

  • 於景福 8小时前 :

    戳爷颜值确实正义啊 我觉得一部分是因为他让我觉得一点不无聊。caleb和estha的cp感一般啦 不过奇奇怪怪的对话还是挺有趣的 让人嘴角上扬笑笑。define sex那边popcorn我也觉得蛮好的 所以cp感不足也不会让我觉得别扭。不过感觉最后结局有点一般 原生家庭糟糕 suck完后everyone leaves me 然后重拾生活正轨 挽回友情 caleb和estha各自安好平平淡淡 还是比较cliche的感觉 不过伴着好听歌曲和讨喜的角色所以觉得还好 重点是觉得舒服不别扭吧

  • 强良 8小时前 :

    戳爷的演技让我眼前一亮了(六年粉丝第一次看他演的电影)

  • 佟语诗 5小时前 :

    与其说是电影倒不如说是一场氛围灯光布景都极佳的戏剧,只是剧本有点太简单…

  • 凤昊东 0小时前 :

    3.7分。 虽然故事是根据莎翁名剧而改编,但在形式上确实玩出了不一样的感觉。没有在历史质感上下功夫,也没有对大场面做出过多的要求,甚至可以说,除了几个主要角色外,没有任何大场面,全是舞台化的戏剧表演方式。 但这种参照三十年代德国表现主义风格,加上极简建筑撺掇成的场景,有着浓厚的神秘质感,仿佛将人置于悬浮未知的空间。而几处远景场面的低调打光,也拍出了很不错的影像质感,这和《爱尔兰人》、《罗马》都是很不一样的黑白摄影风格。可以是,即使是为了美学上的享受,本片也值得一看。

  • 卓晓桐 5小时前 :

    不知道我到底要成长到几岁才会逐渐走出青春片的受众范围,我好像一直都拒绝变成熟,拒绝变得不伤感和敏感,感知的触角是我作为哺乳动物最珍惜的羽毛。择校的假期,家庭内部结构的流离,友情的顾此失彼,爱情的延滞,太年轻所以太容易像风中浮动的粒子,好像什么都没做,夏天就过去了,但回忆一下的时候,又会觉得上个夏天太珍贵了。what's how we grow up

  • 凡洲 7小时前 :

    黑白的摄影和灯光都很迷人,甚至比故事更让人聚焦。麦克多蒙德太抢戏了,似乎在整个戏之外。

  • 卫一丁 8小时前 :

    期待值没有很高,确实符合预期hhh。(但是戳应该去客串sex education耶!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved