六位师兄个个很难缠阅读 高清

评论:

• 贾以彤 0小时前 :

  花了一半的篇幅讲儿子，结果儿子死得草率又莫名其妙，让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片，战争片不像战争片，还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史，但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向，但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。

• 黄希慕 3小时前 :

  他们何必在乎塞尔维亚那种小国？

• 植傲薇 2小时前 :

  虽然没抱任何希望，但也没想到The King's Man会这么烂，很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品，马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

• 蒿素洁 3小时前 :

  花了一半的篇幅讲儿子，结果儿子死得草率又莫名其妙，让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片，战争片不像战争片，还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史，但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向，但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。

• 祁瀚捷 8小时前 :

  拉斯普丁那一大段真的会把我笑昏过去，还以为全片都会这样恶搞下去时就被狠狠欺骗了，我真是无法接受😫

• 燕碧蓉 2小时前 :

  3.5， 从情感故事层面我觉得做得很好，尤其中间儿子牺牲那个桥段的设计，但却忘了这个系列最初吸引人的元素，不就是各种绅士服装带的小装备么，这一集啥也没有，一本正经讲故事，但那几个角色都没有足够的魅力啊。btw，山羊峭壁那场逃生戏还不错。

• 骏升 2小时前 :

  【D】这一部里好莱坞的英语霸权几乎到了难以容忍的地步，其他语种只需演员操着一口迎合刻板印象的口音便可取代，太戏谑了。

• 白长莹 2小时前 :

  少年倒在梦想崩塌的战壕，父亲立于延续生命的废墟。用悲怆的历史做舟、扬起的却是戏谑的风帆，拿绅士的气度为韵、泼洒的却是烂俗的狗血。十字勋章割破冠冕的遮羞布，圆桌芭蕾踏破堂皇的远征军，愚蠢的贵族将人命视为草芥，英勇的守卫把忠诚刻进骨血。若视为独立作品尚且还算及格，但作为王牌前传实在令人失望。

• 竺怡木 8小时前 :

  把仪式感拍的这么糟糕，帅哥也难看起来，这个起源没有必要；

• 杉祥 7小时前 :

  稍微有点亮点的在战场上的那一段片段，其他剧情都乱来一通。

• 源璠瑜 8小时前 :

  牛津公爵：我年轻时跟你一样想报效国家，但不久后我开始质疑我们有何权利夺取别人的土地、财富和性命，他们不过是在捍卫家园。我每煞一个人，也煞死了一部分的自己，或许拿到一根羽毛还比较好，于是隔天我放下步枪，抬起担架，我拿勋章应该是因为救人，不是煞人。

• 泰念真 3小时前 :

  因为星星之火可以燎原

• 罕语林 7小时前 :

  这个系列一直讲绅士范儿、贵族范儿，但这玩意儿是一丁点都没办法往前追溯的，这部「缘起」终于亮出来了底牌——出生富贵者对世界的责任感，真是封建糟粕整一套。

• 瑶函 5小时前 :

  平平无奇，就俄国暗杀那段给我看笑了，神父舞姿是真不错，太斯拉夫了！强大又不失优雅，可比gay里gay气的英国绅士强多了，美国都有state's man了，整个俄味union‘s man不过分吧，就拉斯普京这样就行，干架就是苏卡不列一通舞。

• 是鸿信 4小时前 :

  儿子在战场上活下来，马上要回去领勋章，但是被识破冒名顶替身份，然后死掉了，这个反转还是挺惊喜的。

• 祥旭 7小时前 :

  我还是很想知道男主和搭档最后是怎么从悬崖上下去的。

• 驰骞 4小时前 :

  4.4 态度很明确，在历史的胶片前嬉闹，可对于主角与反派乃至宏观世界的塑造未免也太不痛不痒了点，通过无意义的死亡来描绘人物是典型的无能表现，动作戏也大都笨拙的不像话，编导和演员一样有心无力。

• 歆桃 2小时前 :

  真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时，动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时，历史人物也变得过于脸谱化，尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场，更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略，也给人一种不打算好好叙事的感觉。

• 程力夫 8小时前 :

  也没那么差，就是还是那些套路而已，这个系列没有必要再拍下去了。

• 盖书兰 9小时前 :

  你以为是男主的人中途就死佐，你以为是大反派的人死得比男主还早。其实如果是反派boss视角的话，这部大概是勇敢的心后传。