可能是语言的问题,看这个不会尴尬,同样的手撕鬼子听说能听懂的话就觉得尴尬,不知道为啥。
英式的克制平淡,“闷片”不闷。三个人躺倒在草坪看烟火的夏天真好。小外交官和小翻译是什么顶配职业人设,92组演技真心不错,浅嗑一口。(荞麦的脆弱感引起了我的兴趣
一般般,开始节奏不太好,后面紧张起来了就很不错。既然离谱,为何不一枪毙了希特勒呢。
清醒的人看着一切慢慢陷入巨大的深渊之中却无能为力的绝望。
悬念十足,张弛有度
唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……
黑夜草坪上同吸一支烟、生机勃勃的三个年轻生命,他们曾设想过历史洪流会将他们裹挟至何处吗
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
历史总是在不断地循环,俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。
如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。
英国总督和他婆娘=变态公婆
哀伤弥漫,阴霾密布,战争不知何时来。夸夸荞麦的演技,表情真的太扎心了
Paul真的好美貌☺️😋
“我们唯一的选择就是如何回应”
通过几个年轻人的视角,去展现二战前的各种政治风云,当直面希特勒这种大魔头的时候没有什么人有勇气去拔枪刺杀,普通人在历史的长河中注定都是砂砾。
这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
电影很多内容,在当今也有意义,一面是保守主义,一面是激进的思想。你如果走中间,也就是阻止这两派,必然会遇到很大的阻碍。在这一过程中,必须要找到一种相对平衡,否则局势会失控。
剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖
作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved