剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 仰宾实 8小时前 :

    看了二十分钟,为什么女主晚上都不拉窗帘(包括做爱的时候),就是为了强行契合主题 ,接受不了。

  • 扈尔雅 4小时前 :

    4.最后女主大动脉都被隔了,流了这么多血,还活着?而且还能站起来!!

  • 振锋 9小时前 :

    从一开始就是孤立无援的状态,异国他乡语言不通,到典型的女性困境“我觉得你想多了”、女性互相相信、和受害者有罪论。很典型的片子。几处视听处理都很好,但有点点拖并且结尾拉了

  • 侍晋鹏 5小时前 :

    她老公一天到晚不相信自家老婆也就罢了,还拿她最紧张最在意的事当梗讲给同事听,没想到惊悚片也能让我生气……

  • 升裕 0小时前 :

    悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥

  • 振凯 5小时前 :

    有点狗尾续貂,其实最精彩的是地铁上变态一席话直接把女主“将死”,如果最后女主也是文斗胜会好点,现在这样武斗只能说变态运气不好。

  • 彩雨 5小时前 :

    无聊 虽然摄影不错 但是感觉硬是八一个短片的体量拉成了一部长篇 人物故事全部空核。

  • 庞云水 7小时前 :

    特么觉得女生都是深井冰的,按照隔壁女生说的,别最后一句话是“我告诉过你”…

  • 卫晟然 9小时前 :

    7 陌生的语言 已知的恐惧 氛围压迫感真不小 看的相当蛋疼/压抑 娱乐属性不高 最后的结尾完全出戏 只能勉强理解为对之前故意塑造的窠臼女性形象的打破和重生/hate jump scare

  • 安宇 8小时前 :

    并对自己深信不疑……

  • 妍晨 3小时前 :

    像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。

  • 亓宏伟 6小时前 :

    [视]shudder,96.2分钟,多个网站都显示是91分钟,夜店微露,结尾微血。女主视角,北欧风慢节奏,麦卡·梦露颜值难撑这么久,前期红裙亮眼,后期<环太>男配开口,有电影院

  • 依春荷 2小时前 :

    命案频发心胆栗,说与丈夫总不信。

  • 才曼珠 9小时前 :

    PS:恐怖片的警察果然是没有用的,抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。

  • 嘉初 3小时前 :

    7分。为什么不拉窗帘?真所谓,就怕贼惦记。

  • 塔星津 1小时前 :

    丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢,半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头,时至今日却成为现实主义电影了。

  • 加晨 5小时前 :

    还可以吧,剧情比较老套,但不枯燥。挺喜欢女主这款

  • 史弘盛 7小时前 :

    情节和节奏非常符合跟踪式的惊悚片 悬疑元素也贯穿了整个电影 这种几乎每个男人都不是无辜并且亲手手刃反派设定也很符合这个大女主的时代 女主长相本不是惊为天人 但一身红裙却十分惊艳 依然模仿《后窗》视角 但不是每个人都能如鬼才希区柯克那么拿捏观众心理

  • 卫哲韬 4小时前 :

    相当熟悉的剧本,身处异国他乡的孤独女性,只顾事业工作的独断男人,还有一个四处行凶的变态杀人魔,几处氛围到位,整体流于老套。

  • 卫世浩 4小时前 :

    血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved