资本主义国家的好处是什么都可以拍,但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题,任何制度都是在人的操控下进行,人文落后,制度也无法挽救。最终救赎部落男子的,说到底,还是良心二字。可是,又能如何?印度的问题仍旧比比皆是,当人文落后,每个人都习以为常,良心二字又能起到多大作用?印度的种姓制度不毁,根本无解。
手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
没找到好的翻译,观感体验很差,需要了解一下印度的背景知识才能看懂
爆料自己的黑历史并没什么大不了,就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病,恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。
要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。
真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。
这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。
印度电影总有新惊喜
個人觀影史第1624部。在韓國已經把直面直白地揭露制度黑暗的題材拍得家常便飯的時候,印度這邊不但沒讓人覺得這類作品爛大街,還添加了一絲性感(當然也離不開男主角律師本身就長得性感帥氣這一事實)。其實我在想的是,維護公道的過程中,聰明和正直缺一不可——不正直沒那個願心維護公道,不聰明沒那個能力維護公道。行善和公益一樣,看似門檻低,實則門檻極高。
印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。
答:讲故事的能力,23>3>17。
无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved