7分。姐姐的形象刻画的很好,我觉得结局是和姐姐在火车上结束更好,机场和允儿那段有点多余了。
剧作一般,但可能我太爱本尼了,他演什么都能共情。
本尼出演天才的征途里又画了个正字,可惜导演处理得并不高明。
额,好多地方都好没逻辑,男主的人格也没建立好。性格乖张,充满艺术家气息,遇到女主后秒变另一种靠谱居家男…太没道理了。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
画面真美,喜欢猫的艺术家会更加敏感而孤独吧。
面对几乎无法抬头的不间断的人生打击,还要从生活里发现美,是爱的力量。
导演想展现的东西很多很宏大,从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱,但质感十足了,喜欢萤火虫的那一场,短暂又美好,四位演员都贡献了优秀的表演
看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗?可是还就真吃这套呢。。。
对比《北斋》,人物建立这块做的更扎实,中间路易斯出画册住大房子到美国精神垮掉回英国家人去世那段做的简略干净充分,画画加爱情,总是传记片喜欢的故事模式,男女主配在一起,旗鼓相当
对比国内的命题作文“奇迹”明显更加高明不少,但是问题依旧明显,不过,看电影何必要带脑子呢,甜甜的,暖暖的就好了!
性爱自修室的鮑牙妹也有角色...
对比国内一些片子连故事都拍不好,我真的感到可惜。这部片子有亲情有爱情,话说中间他们谈恋爱那一段整得老夫心花路放,无奈的是现实生活中哪有这种呢。求求国产片,故事说不好,画面拍不好就不要拍一些垃圾了。
大概长得很聪明的亚子,但本尼演的天才人物传记确实有点儿多了。
其次,主人公起起落落的人生带着观众沉浸其中,情绪随之起伏调动。
同时对于本片感情的把控和故事的完整性 都非常的自然 一切都恰到好处
小心翼翼的守护着爱,善良的人儿们,愿安!
前半段寫階級差異下的outsiders互相扶持互相救贖的愛情故事相當感人,後半段開始逐漸平庸流水帳。有嘗試提及在維多利亞時期的女性地位問題但只是蜻蜓點水,其他如原生家庭問題也如是(有幾個片段出戲到《小婦人》),甚至片尾對於「電力」的解釋以帶出所謂主題也是如此地生硬。畫面不錯,巧妙地利用4:3比例和油畫感的攝影讓觀眾進入電影的時空裡,夫妻二人在湖前的鏡頭美到叫人難忘。
2021.12.22 看过 一晃两年过去了 终于看到成片 乏善可成 导演有小聪明 但格局不大 对于大荧幕来讲显得气力不足 louis wain很早就知道 但从没想过跟electricity联系在一起 他这么一拍 倒觉得好有道理~ 发现很适合演疯癫老头的两个演员:本尼和伊桑霍克…
三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言,令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规,但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下,癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白,与情节形成鲜明对照,恰到好处。克莱尔·芙伊不错,但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved