荔枝冰锅 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2005

导演:

剧情介绍

10.小女孩荔枝在准备母亲节作业的过程中,一点点的勾起自己儿时与母亲相处的点滴。落满灰尘的收音机,记忆中的一袭红裙,承载着最甜蜜时光的照片……带着浓浓的复古怀旧情怀,来追忆那些年和妈妈一起的幸福时光。整部影片最大的悬念如题,在于荔枝究竟交出了怎样的一份让所有人都动容的“作业”?不为强行催泪,只是情到浓时,本片清新感人的致敬母亲的影片,献给爱着R30;10.小女孩荔枝在准备母亲节作业的过程中,一点点的勾起自己儿时与母亲相处的点滴。落满灰尘的收音机,记忆中的一袭红裙,承载着最甜蜜时光的照片……带着浓浓的复古怀旧情怀,来追忆那些年和妈妈一起的幸福时光。整部影片最大的悬念如题,在于荔枝究竟交出了怎样的一份让所有人都动容的“作业”?不为强行催泪,只是情到浓时,本片清新感人的致敬母亲的影片,献给爱着妈妈的你,也献给所有可爱的母亲,是最值得期待的母亲节影视作品。

评论:

  • 钟寒梦 7小时前 :

    节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

  • 濡韦 4小时前 :

    All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

  • 生痴瑶 7小时前 :

    在911事件20周年之际,让我在喜欢音乐剧后有幸遇见这样一部优秀的作品。根据真实故事改编,几个人不同的变换身份,演绎了这样一群“来自远方的特殊客人”。如果你的生命中突然遭遇这样大的变故,你的生活又会发生怎样的改变呢。温暖,救赎。喜欢女机长的励志故事。百老汇,纽芬兰,奇妙的缘分

  • 起铭 2小时前 :

    仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing!

  • 犹红叶 7小时前 :

    这个视角说911的相关故事太棒了,持续性地感慨且感动。

  • 覃又青 0小时前 :

    Davis 本人对索金的人物塑造持保留意见 缺点或者说窠臼还是有不少的 但让我个人兴奋的 reference 也是不少(别再吹 Eric Clapton 了 Ginger Baker 比他好到不知那里去了) 结尾的煽动性和喊话够直接 —— The Whole World Is Watching 但同时也要看到:Of course, there are very decent police officers in every state but the systemic racism in the police department just can’t be denied. 好歹是本方队友加一分鼓励吧 希望索金还是意识一下自己太白了的缺点 这种白化简直是可怜了的骑墙感

  • 璩倩丽 9小时前 :

    酒吧内好像从未经历过六十年代,酒吧外上演着六十年代。观众是往窗外看的人,警察微笑着在干草市集酒馆外摘掉警徽……影片剪辑快利,叙事节奏流畅。美国六十年代民运代表侧画像,集反对越南,挑战父权,种族歧视多重视角。小麻雀适合海登身上那种体制内的基因挣扎,会在看到死党被打后,激奋地鼓动示威人群用流血的方式掀起浪潮,也会在审判休庭时条件反射的站起身来。痞子艾比更接近理想主义,会凝视镜头说出愿意用生命取消革命的话。检察官问你藐视你的政府吗?他回答,远不上政府藐视我的程度。

  • 莲柏 3小时前 :

    D.以上皆可”

  • 褚文栋 6小时前 :

    索金编剧依旧出色,导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

  • 鑫初 0小时前 :

    我看着挺费劲的,里面的角色一个都不喜欢,难以通感共情。印象派电影,台词和镜头贼啦密,咣咣一顿剪一通讲,挺好是都挺好的,但转身就忘,努力集中注意力跟住,哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢?还没办法快进和倍速,不然头更晕。观影结束,什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊,只有些许印象,就是看过了,哎好像是讲了个这么个事儿,哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了,那我也鼓个掌吧。

  • 露云 6小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”借古讽今得恰到好处,无论是80年代的中国,早两年的香港,还是隔三差五的欧美,什么样的社会结构,这种故事都会存在。艾伦·索金标志性的连珠炮台词,犀利铿锵,一层层的把情绪推进到结案陈词的顶点,一个个名字念出来真是燃动人心。★★★★☆

  • 秦觅云 7小时前 :

    索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

  • 辰祥 5小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 蒋才良 8小时前 :

    我是无情眼泪喷射机,疫情你还我CFA国内巡演啊😭

  • 隗鹤梦 9小时前 :

    发生在那个万恶的美国?

  • 门开宇 4小时前 :

    但愿吧。

  • 洋翊君 5小时前 :

    以前反战,现在反川,以后反呼吸,美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 樊清涵 2小时前 :

    听过艾伦·索金的编剧工坊,脑子快于嘴,经常卡壳。写剧本就不一样了,可以一泻千里,畅快淋漓,哒哒哒机关枪扫射状,风格自成一派,后世学徒很难上手,门槛极高。

  • 树以彤 5小时前 :

    尽管那么多人都那么愚蠢,尽管体制常常丑陋而迟钝,尽管暴力似乎总是能够得逞,也绝不要放弃努力和希望,不要轻易地向他们屈膝投降。因为说到底,做一个被世界辜负的人,总比做一个辜负世界的人来得强。

  • 让秋彤 2小时前 :

    【7.5分】索金毫不掩饰的一篇政治檄文写得潇洒又漂亮,接近饱和甚至是扫射级别的对白,庭审现场、运动实录与历史影像的蒙太奇,在凌厉的剪辑节奏中无一丝喘息的机会,直达最后情绪饱满的结局。开场高效叙事完成了学院精英、嬉皮士、非暴力抗议者、黑豹党的多势力的介绍,以政府主导的思想罪庭审为推动力,阐明体制服从者如何一步步崩溃,温和反抗派如何逐步失控,导向最后的觉醒。以嬉皮行事乖张却无私,学院精英看似大义的倒转却有私来完成“和解”真是神来之笔,更不要说片中处处存在的并置。索金用了曾饰演尼克松的弗兰克兰格拉来饰演法官,简直把国家机器刻在他脸上。“如果注定要流血,就让血流遍整个城市”,这是索金的战号

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved