汉兰达2018款图片欣赏 高清

评论:

• 郦蕊瑗 6小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 进鹏鲸 5小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 钭翰翮 1小时前 :

  虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）

• 晖震 7小时前 :

  不知道有没有美化

• 隆辰韦 2小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 郗惜天 7小时前 :

  (SDS)

• 秋伟懋 7小时前 :

  这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影（不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响），一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控，在这种情况下，你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的，经过了漫长且无意义的争论后，也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧？」多荒诞，多讽刺，然而大部分情况下事实就是这样的。

• 袁亦旋 3小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 翠智纯 4小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 米秀妮 4小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 曲绿夏 1小时前 :

  那一代人其实往往也在失控的边缘，peace 和love 也可能演变为暴动，而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

• 潮痴柏 7小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 祭飞瑶 6小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 靳恬畅 1小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 骏林 9小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 福星 4小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 豆清秋 8小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 贸雨安 9小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 李玛丽 6小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 那彭勃 9小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径