剧情介绍

  保罗在一家律师事务所里有着一份稳定且待遇不薄的工作,每天下班回到装修精致的豪宅之中,又有美丽的妻子萨拉(玛琳娜·佛伊丝 Marina Foïs 饰)和两个活泼可爱的孩子笑脸相迎,生活堪称典范。可是,随着时间的推移,保罗渐渐发现,其实现实并没有自己一直以来以为的那样完美。
  原来,萨拉对待保罗并非忠贞不渝,她和摄影师格瑞戈(艾瑞克·拉夫 Eric Ruf 饰)之间有这一段隐秘且火热的恋情。得知这一切的保罗陷入了绝望,愤怒之中,他杀死了格瑞戈。时间无法倒退,一切不能重来,成为了杀人犯的保罗逃到了南欧的一座小岛之上,在那里,他渴望能够以另一个身份开始一段全新的生活。

评论:

  • 濯海瑶 9小时前 :

    「牛逼」二字我已经说累了,前半段告诉我们,知识改变命运,后半段告诉我们,知识改变个屁!嘴上的主义,心里的生意,在大自然的智慧面前,人类是如此的丑陋。

  • 詹梦兰 7小时前 :

    若不能按照所学生活,便得按照自己的性格生活。

  • 缑希彤 5小时前 :

    昌大说:若不能按照所学的来活,

  • 鹏震 6小时前 :

    黑白略多余。可与《国之语音》《天文:问天》组个三部曲。

  • 晨尧 9小时前 :

    田心,黑山《经世遗表》,学习一下?

  • 说紫南 3小时前 :

    师父开场,徒弟收尾,是有点视点偏移,也由此带来主题的多元(混乱)。尽管如此,仍看得很感动。

  • 芃谛 2小时前 :

    或许导演也是某种意义上的丁若铨,感谢他拍出这么一部纯粹历史传记电影

  • 梁阳文 4小时前 :

    鄙人从未在大天朝看过此类电影 此乃我天朝之悲哀呀!

  • 祥凌 0小时前 :

    有太多情节叫我拍案,除了两人交织的“学习时间”之外,最喜欢的是当丁若铨讲宣起教来,昌大竟学古人洗起耳朵来了——所以他们也许从来没有达成过一致吧。 又或者当昌大到罗州经历过一遭,他会体会到前情所隐去的、前辈们的“心死”吧。可那时他是否会赞同丁的西学呢?也许我所批评的“脚轻”,就是导演想展示的循环和无解吧。

  • 贝建同 2小时前 :

    师父开场,徒弟收尾,是有点视点偏移,也由此带来主题的多元(混乱)。尽管如此,仍看得很感动。

  • 锦琬 6小时前 :

    什么是真理?读圣贤之书,做混蛋之事,这就是熟知真理的两班吗?或许为人类知识做出一点点积累的努力是真正圣贤该做的事情。

  • 漆灵雨 4小时前 :

    同为东亚文化。在这部剧中确实存在很大差异。而我自己在平壤博物馆感受几百年书画,虽同文,也感受到差异!

  • 闪平灵 2小时前 :

    因为理念太过超前而不能被众人认可这点可以忍,但如果弟子都不能理解,甚至反其道而行的话,得是多么痛心

  • 藏平和 2小时前 :

    国家的民主现代性进程这样一个宏大的主题,落到具体的细微个体身上来展开,非常具有感染力

  • 林家 3小时前 :

    6.7 议题讲得太杂,可就在这山水之间也是漫游居然悟出了几分格物致知的味道,是绝妙的悟道时刻,尽管又被随后而来的商业片思维彻底破坏。

  • 晏羡丽 3小时前 :

    剧本非常工整,摄影非常漂亮,都在格局之中,没有出奇之处。缺点也就在丁若铨过于完美,好像现代穿越回去那般,多一点点瑕疵才会像活人。韩国电影能拍的,我们在肉眼可见时间范围内都拍不了。这种大东亚傻逼儒教文化就靠韩国电影人来拍了。另外,傻逼天主教也没好到哪,但剧情弱化了天主教原素,变成强调「西学」,非常狡猾了。

  • 驹咏德 4小时前 :

    同为东亚文化。在这部剧中确实存在很大差异。而我自己在平壤博物馆感受几百年书画,虽同文,也感受到差异!

  • 祁颖宁 0小时前 :

    老套的主题,略显匠气,但叙述得很诚恳。在失去方向的时代和纷繁而腐朽的大环境下,一个人如何重新定准,寻回自己的初心,在治学与生活中获得平衡和真谛,是永不过时的话题。

  • 沃心香 7小时前 :

    老套的主题,略显匠气,但叙述得很诚恳。在失去方向的时代和纷繁而腐朽的大环境下,一个人如何重新定准,寻回自己的初心,在治学与生活中获得平衡和真谛,是永不过时的话题。

  • 蒉秀华 9小时前 :

    好奇心与希望是这黑白世界里的璀璨星空与蓝色小鸟。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved