评论:

  • 宰令慧 1小时前 :

    情节和设定确实简单了,但这是好久不见的太空梦!

  • 孝彤云 0小时前 :

    如果不是闹得沸沸扬扬,我根本不会注意到那个镜头。。。

  • 揭尔竹 7小时前 :

    迪士尼这几年着了时空宇宙的道了,漫威各大独立电影里玩的不亦乐乎,靠《玩具总动员》名声大噪的巴斯,也被卷进这俗套风波,开创了“星球大战”式的角色冒险之旅,然而整部电影的故事文本和人物命运极其无聊,一路插科打诨走马观花,用丰富的色彩美学和技术底蕴却打造了一部不怎么皮克斯向的电影,不仅低幼稚嫩,娱乐性也大打折扣,主题传达寡淡如水,内里纵深浅显单薄,使命感极低的一部制作,尤其后半段反派就是我自己揭幕登场,自我和超我又要对弈,逻辑也开始混乱,强词狡辩的驱动成因瞬间宛如散沙,除老奶奶与猫咪sox外一众角色都没处理好,沦为工具人的他们集体制造难题和矛盾,又以四海一心精神抖擞的勇气终极克难来落幕,老套无新,乏味庸常,简直愧对皮克斯的黄金招牌,创造力疲态化,团队合作散漫,这可能是趋向流水线水平的第一辑。★★☆

  • 宫家馨 0小时前 :

    各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗?

  • 家钊 1小时前 :

    《我为什么不喜欢光年正传》

  • 帛琪 2小时前 :

    一句台词衍生出来说电影,还挺不错的。入戏太深导致了在玩具总动员里很失望。机器人猫咪挺有意思的,喵喵喵喵。🤖️🐱

  • 司徒春兰 9小时前 :

    为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看

  • 乘中 8小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 戢又琴 2小时前 :

    呃。。。。。。所以高加索男人的终极敌人是,老年的自己?

  • 妫天宇 8小时前 :

    某几个片段以为甚至在看动画版的星际穿越,好莱坞流水线电影的典型特征复习,以至于无法取得任何情绪波动,没有任何出彩的地方,就连萌猫和搞怪彩蛋也救不了。

  • 开春妤 9小时前 :

    这就是动画版银河护卫队,小猫咪真可爱,喵喵喵~

  • 候高兴 2小时前 :

    The plot is too simple.

  • 力盈盈 8小时前 :

    故事很平庸,巴斯也挺纸片,毫不打动人。也是需要观众冲着玩具总动员的情怀去看?

  • 卫鱼泓 1小时前 :

    老套陈旧,技术上也无亮点,皮克斯怎么拍了个迪系电影…

  • 严宏峻 5小时前 :

    “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊!

  • 卫红霞 6小时前 :

    直叙扎实,大战稍弱,结尾仓促,好在各种巧妙的故事编排。

  • 慧彬 3小时前 :

    救命啊……很难不相信这剧情是哪个编剧一拍脑袋想出来开玩笑的,以及,我真的受够本年度every电影硬插进去的LGBT情节了

  • 嘉安柏 3小时前 :

    政治正确有什么不好,唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

  • 岳帅凝然 6小时前 :

    ①男猪脚巴斯光年一脸阳光坚毅的傻气真是好笑,另一个亮点人物(动物)是机器猫,它诠释了除了哆啦爱梦之外,另一种无所不能的机器猫的存在;②如果不去细究,其实整个故事编得不错,悬念与笑点齐飞,我看得很欢乐,尤其是前半部,后半部因为被拯救世界这类商业片的规定主题束缚了手脚,所以难免俗套,但总体而言满意;③不足之处主要有两点,一是老年版巴斯性格平板,难道想回到过去就得是反派,要留在今天就是正能量吗?二是黑人+les元素,每次看到这些只能内心苦笑:好莱坞的政治正确可以理解,能不能不要总是这么生硬?④4K资源5k屏+皮克斯动画水准保证,赏心悦目。

  • 成翱 3小时前 :

    这什么玩意儿…怪不得票房扑成这样,起承转合说是流水线套路都是高抬了,情绪太轻易角色转变也太轻易,怎么就因为留守的人的新生活matter放弃mission,初代滞留的队员难道想要这在异星流离一生的新生活吗?他们想回家的愿望就不matter了吗?反派身份更是让人莫名其妙完全没有前情设定,除了太空场景没有任何可看之处。从Luca到turning red再到这部,皮克斯这几年总能突破难看的底线是怎么回事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved