可以说是完全跳脱原作小说的再创作剧本,可能也是因为电影篇幅限制,不可能像原作一样讲三代人。剧情较满,节奏平直,推进过程就如流水没有跌宕起伏。
依稀记得日本版是有二战背景的,原著也是有两本,这韩国版貌似是续集啊,相比日本,这拍的不是很富有感情。
分数:57
流水线的套路片,套路太老 又不想挖内心戏。
侧重点的分量不足,配角的功能也未尽其用,如父如子的回忆录变成了流水账的自传电影。George Clooney的导演水平实在不及他的演员天分。 * 演而优则导的鸡肋片成灾,比美国自传回忆录的泛滥更严重。
乔治克鲁尼早期导的片子有几部还有点意思,后期越来越平庸,言之无物。
游走在边缘的灰警的故事。
像一个温吞的冬日午后,温暖舒心,一个孩子平淡的一生,背后是带着一个家庭的期盼,在成长里受到祝福真的好幸运。
平淡是可以的,但不能无聊。电影没有让人想看下去的欲望。克鲁尼吃不了导演这碗饭。这孩子也是个花瓶,电影里很少有童星出不了彩的,只能说是个pretty but boring boy。
怎么会有这么无聊的电影……大本减重之后年轻了二十岁!
立意很好,有点混乱。崔宇植满意得演了动作戏。
竟然还挺喜欢的……小男孩对着广播说家常,与父亲对话;查理舅舅说的男人应该什么样;男人应该拥有什么;最后的车……还真是挺细腻。虽然不成功,但每个人都在按部就班的生活,乐呵呵的过每一天……就特别温馨。
类似自传的成长剧,温馨中更多是无奈和人生的感悟。
挺温暖的,每个人的世界中都能有一个引领着你的星星在注视着你并带给你闪亮的温柔与勇气。(这部片子里老帅老帅的大本“平实、迷人”)
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
破碎是容易的,弥合是困难的。我有时候觉得人生的重点模糊,以至于不知道自己在做什么。
美式成长片,越无依靠反而人越独立,越能找到内心的彼岸。
结尾太淡了,男生的成长经历有曲折,但共情的的部分不够,对美国阶级分层的刻画也止于表面。爹型大本还是很性感的,比他年轻时鞋巴子脸顺眼多了。
男人要有担当 要有车 有房 女人才有依靠
虽然有点平淡但是非常温馨。温柔真的是我最爱的品质啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved