女同按摩伦理 高清

评论:

• 犁永新 7小时前 :

  对自身系列以及其他知名恐怖片的致敬/玩梗倒是一次不错的“续集”的尝试，比起生硬的“电锯惊魂9”更能让影迷们兴奋。可是好像本片也只能靠这些手段来续着时长了，一些剧情片段经不起细想，只能用“导演故意的”来解释过去（不过开橱柜门/冰箱门那段还是挺有趣的）。看完后感觉是《幸存的女孩》的龙凤胎，也算是这几年不错的续集类电影了。

• 犹良奥 9小时前 :

  风景不错，美女还是美的，片中有几个角色塑造得不行，单薄且外形没有说服力。

• 骏凡 3小时前 :

  40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

• 静橘 5小时前 :

  过时了兄弟。完全看不下去。该留在过去的，还是别重新召唤了。

• 辰华 1小时前 :

  那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂，谁想这样？！还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业，探讨于卑微却激昂于讲述，没有伦理的束缚，只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权，推土机是内心最后的倔强

• 肥秋阳 6小时前 :

  《杀死影迷1》？！XD 很有诚意啊文本！影迷向X解构还有mise en abime，比那个杰森系列好100倍！！终于有一个结尾凶手被自己的杀人手法所杀，死的爽了！话说《惊声尖笑》下一部是不是也该提上日程了，《遗传厄运》《它在身后》这些新的类型恐怖片都有了还不赶紧恶搞起来！！！

• 琪婷 3小时前 :

  不太忠于原著，把Anne给改成更符合当代“剩”女的戏谑样，连对二号男主的讽刺也少了很多

• 梁鸿 4小时前 :

  ？？？我本来还以为这部会好看一点？我问号真的太多了。医院里空无一人？凶手一打四时，两个健康人就在旁边看着？凶手被枪打死了，第一反应不是去揭开真面目而是四个人一起逃走？？真的这个警长活该去死，这个镇的人都全部活该去死。这种白痴情节太侮辱人了，观众全部是傻逼吗？

• 采婷 6小时前 :

  达妹从台词、演技、外形等各个方面让人完全出戏，以及男主真的是奥斯汀所有影视化作品里最没有魅力的男主，没有之一。还有就是，英国古装片能别出现黑人、亚裔吗？一星都多了。

• 运运 7小时前 :

  光天化日之下在外面死了个人这么长时间一点动静都没有，警察还在赶来的路上，她儿子一点防范心都没有。 按照时间线设定，她应该在第四部的时候就有孩子了，看人物设定估计还是单亲家庭，角色死的太草率了，两人都像是去故意送人头一样，车里应该有备用的枪才对，应该拿着枪跑，被刺了开枪引起周围居民和她儿子的注意才对。

• 驰鑫 2小时前 :

  改编的太离谱了，美国人的政治正确到了走火入魔的地步，过犹不及。

• 第五香天 8小时前 :

  可能最近女性主义作家编剧的戏看多了，这种HE结尾就显得俗套，中间男女主的拉扯逃不开傲慢与偏见，选角失败，尤其男演员太不帅了喂，and为了政治正确强行一波非裔亚裔真是倒胃口，btw没看过原著可能失望度要更低些，看到原著党下的评论已经开始暴走了

• 满启颜 6小时前 :

  分数：65

• 载璞玉 5小时前 :

  这是一个能把奥斯汀气活过来的程度 不理解做这种现代化改编有什么意义 直接拍一个现代背景劝导故事不好吗 还有我想知道 假如拍一个非洲部族的故事 会用白人演员吗

• 诸宏放 1小时前 :

  属于看过就会忘记的电影，恐怖片系列电影，基本上就是借着原有口碑，继续圈点钱。这部是讲两个重度影迷，不满意第四部的电影剧情，决定自己来扮演恐怖杀人狂，然后打打杀杀，最后被主角干倒了。

• 进子萱 1小时前 :

  第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片，第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来，念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。

• 梅玉 5小时前 :

  220130 - 剧本逻辑太差，Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点，血浆太少，反正全程基本没被吓到，我最怕的jump scare都不吓人了，反而那对母子把我虐到哭了一会，就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……？想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错？（。

• 衅诗柳 1小时前 :

  感觉还行，整体还是不错的，感兴趣的可以去看看

• 栾兰泽 9小时前 :

  达姐好美哦！男主真的很乡野莽夫，和Elliot一起更来电吧？不懂男主哪里配得美女了，选角有问题扣分

• 桂琬 6小时前 :

  Mary writes a letter that says she is ill and uses the sad face of two dots and a downturned mouth. The happy/sad face doodle was first used yakubd.net in the mid 20th century not the early 19th century.