评论:

  • 甄昆杰 5小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 理初柔 9小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 芝倩 2小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 祁似爨 1小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 骏骞 4小时前 :

    這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢,不要再異想天開,別劃錯電影內核的重點了。

  • 谭欣愉 2小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 毛梓童 3小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 校桂华 6小时前 :

    The struggle was real.

  • 祖亦玉 7小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 邗蓓蕾 4小时前 :

    不知道有没有美化

  • 朴寄波 0小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 瑶玥 0小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 梓逸 3小时前 :

    单纯来看,肯定算是网飞电影里水准比较强的电影,豪华卡司加上精湛演技,让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多,在传记性的剧情片里算是比较一般的

  • 果小蕊 2小时前 :

    艾伦索金的台词像子弹,字字句句冲击到脑门。政局的荒唐、司法的不公正、流血冲突到底为了什么……一遍遍质问。当最终海登念出4572个牺牲在越战泥坑的士兵名字时,答案揭晓:就是为了最初的正义,反对战争,一切政治手段不该到良心面前扯浑水。

  • 腾运 4小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 桐彦红 8小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 殷祺福 5小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 枫家 2小时前 :

    Call off the revolution?

  • 梁驰 9小时前 :

    艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4

  • 晨梓 8小时前 :

    同时观《One Second》,为何不能让人们知道,我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后,都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步,也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观,让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved