故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
LGBT的内容也引发骚动,导致此片评分跌入谷底。
低幼向得索然无味,不愧是安迪最喜欢的电影,就跟迪士尼乐园里的拯救巴斯光年一样落伍。
如果皮克斯都开始融梗,是不是说基础科技再不进步,科幻的设计也快到头了?“巴斯光年可不只是好看而已!”加“乐高大电影2”,星战都被迪士尼买了,又何必吃书父子设定?《新希望》还有可能,而《光年正传》,绝不会是安迪最喜欢的电影。
to infinite and beyond!
是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了
看见扎克那句的那句“爸爸”真的笑死😆Sox不出周边吗!!!?
一般我很少会因为LGBT而对某部片不满,但这部片设置LGBT情节只能说是为了迎合现今好莱坞的政治正确了,这是基于《玩具总动员1》里的情节而衍生的电影,这个背景下的儿童片强行设置LGBT,并且对剧情毫无意义的设计,真的是没法接受的。
迪士尼不要脸的极致之作。安迪是看了这部电影爱上了巴斯光年吗?当然不是,它和玩具系列的联系就像这个更帅更无聊更伟光正的主角一样虚假,时时刻刻昭示着迪士尼的圈钱骗局。至于皮克斯的初创精神,压土机碾过什么都留不下
命题作文
呃,既然标榜宽容与多样为何做了个如此平庸又典型的白男英雄故事呢?
老规矩!凡是国外超级大烂片!一律,0分!0星!
“This is that movie.”然而在国内是不可能上映了。前半段剧情还不错,最后一次执行任务回来后就开始套路了,后面打斗的地方差点儿给我看睡着。给猫猫和LGBT加一分。
现在怎么还会有故事和科幻想象如此陈旧的作品
前25%和后25%都挺好的,中间有点套路。另外这个美学设定和画面表现是真的不错,乍一看有点劣质,仔细看其实挺好的,也挺搭配这种科幻设定,该有的都有,可能减法做的太多了有人不喜欢吧。猫猫确实也挺可爱的
所以孔子说:成事不说,,遂事不谏,既往不咎
#光年正传# 不好看,也不难看。。。
最大的弊端是矛盾点(晶体问题)太太太薄弱了,晶体问题的解决、制造、配方毁灭……配方本来就是Sox解决的,身为机器的它难道记不住吗?就算它记不住,那好,老巴斯有时间游历太空,却没时间让Sox再重新解决一下配方问题吗?(剧情很多地方有毛病,不过给小朋友看的还是宽容一点吧,动画片剧情哪有几个完美的)整部剧看起来节奏比较平,并不突出,可是Sox实在太可爱
为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.
作为一部经典的附庸,电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础,用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象,毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。
问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的,会带我走向什么不同的道路
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved