空中女王电影 高清

评论:

• 梓凯 7小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 相丽玉 3小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？

• 珊琬 8小时前 :

  之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

• 衡叶彤 5小时前 :

  歌还是好听的。但热点元素得堆砌感有些浓重了。

• 阴蓝尹 7小时前 :

  电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。

• 纳春蕾 0小时前 :

  故事有点类似《成瘾剂量》，但感觉不是很有力，可能字幕翻译问题。

• 郁欣合 3小时前 :

  伤疤得揭开才能愈合，重见光明可以驱散雾气。结合近几年的“空气”真是太有内味了！

• 梁逸 3小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 麻睿诚 4小时前 :

  作为电影拍得不太满意，但是这个题材又无法忍心打低分。会想到很多国内事件，说多了就要被屏蔽了，不说了。

• 曾雅琴 0小时前 :

  PS:看完了谁还敢用空气净化器

• 枫家 1小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 震梓 3小时前 :

  怪不得剧情看着眼熟，加湿器事件曾被拍过电影

• 花彦 9小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 经采莲 7小时前 :

  故事取材于韩国真实的加湿器杀菌剂杀人事件，剧情安排与人物刻画没有脱离韩国传统电影的风格和基准水平，当然也没有看到有更多的超越之处。不过，肩负社会使命感和正义感，通过揭示和同情底层普通百姓和小人物的遭遇去抨击社会政治问题并与强权抗争，是韩国电影人最值得敬重的地方，也是此类影片同样受到中国观众关注的重要原因所在吧！

• 曲绿夏 1小时前 :

  剧情一般，抓不住观众的眼球，很平淡的一部剧，反转也在预料之内

• 锺之桃 0小时前 :

  金钱买不下电影的良心，却可以吞下现实的良心

• 薇锦 3小时前 :

  Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

• 荤英秀 7小时前 :

  有体面人卷入还这么困难重重，普通人家碰上这种事怎么办🤔🤔🤔

• 理婉静 3小时前 :

  剧情切入点很独特，后面平平无奇，没有电影的质感

• 鲁清妍 9小时前 :

  两颗星送给主题。不喜欢过度渲染，不喜欢脸谱化的人物性格，有一说一，这个故事没讲好。